EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003043-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2016 · Exp. 003043-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2016 · Exp. 003043-2015
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2016 · Exp. 001603-2015
Bajo la línea de interpretación normativa funcional, la conducta del encausado Núñez Noel, no es imputable penalmente al no formar su accionar ninguna comunidad delictiva con sus cosentenciados, pues su comportamiento se mantuvo dentro de lo estereotipadamente inocuo, esto es, dentro del marco del riesgo permitido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2016 · Exp. 001279-2015
La decisión del Colegiado Superior se encuentra arreglada a Ley; por lo tanto, los cuestionamientos alegados por la defensa técnica del encausado no tienen asidero deviniendo en inatendibles.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2015 · Exp. 000409-2015
El solo testimonio de la víctima se eleva a la categoría de prueba con contenido acusatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del imputado, pero siempre que reúna los requisitos de coherencia, persistencia, solidez y ausencia de incredibilidad subjetiva, y que no se vulnere el derecho a un proceso con las debidas garantías procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/08/2015 · Exp. 003363-2014
i) Las actividades de una organización y de los que se relacionan delictivamente con ella, no cabe examinarlas aisladamente. Según sus mutuas vinculaciones es razonable sostener la existencia de un dolo común y antecedente por parte de los registradores. ii) Los agraviados no pudieron advertir el engaño de que eran víctimas, es una modalidad de negocio que no necesariamente debe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2015 · Exp. 001999-2014
Al haberse demostrado suficientemente que el robo agravado en perjuicio de José Alberto Seoane Alvarado y José Pablo Seoane Tola, se dio en el marco de la ejecución de diversas acciones delictivas cometidas por la organización criminal denominada Los Colochos, por los que ya fue objeto de condena por delito de asociación ilícita para delinquir, la pretensión del Procurador recurrente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2015 · Exp. 001869-2014
La sindicación preliminar de la víctima, reiterada a nivel del juicio oral, es eficaz para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía a los imputados al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2015 · Exp. 002265-2014
Está debidamente acreditado en autos la comisión del presente ilícito penal, así como la responsabilidad penal de los encausados, asimismo los hechos imputados en el presente caso fueron subsumidos correctamente en el delito de extorsión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2014 · Exp. 001846-2013
en lo que respecta a los felitos de usurpación agravada y daño agravado, el Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub iúdice ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado Lima Roque, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2014 · Exp. 003788-2013
El fundamento de la punibilidad del delitode secuestro está en el menoscabo de la libertad corporal, siendo esencial la concurrencia del elemento subjetivo, esto es, que el agente se haya conducido con la intención específica de tomar a la víctima y afectar su libertad personal privándola de la misma.