EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000068-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2023 · Exp. 000068-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2023 · Exp. 000068-2023
Apelaciones fundadas e infundadas, prisión preventiva, organización criminal, tráfico de influencias y colusiónI.En lo atinente GEINER ALVARADO LÓPEZ, el auto de primera instancia ha sobredimensionado, indebidamente, su conducta procesal y su asiento familiar, laboral y domiciliario. Frente a ello, en definitiva, el arraigo ofrecido no tiene calidad suficiente para enervar el peligro procesal, en su vertiente de peligro de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2023 · Exp. 001891-2022
Cuando se plantea el acceso excepcional no se trata de incorporar un cuestionario con un elenco de preguntas, sino de precisar una infracción normativa, justificar la especial relevancia del caso desde el ius constitutionis y plantear la alternativa que corresponda adoptar. Los temas planteados no están debidamente justificados ni exigen una complementación de la doctrina jurisprudencial existente sobre la prisión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/01/2023 · Exp. 001122-2022
Uno de los recurrentes no planteó ni justificó una concreta infracción normativa relevante; desde la nada no cabe la viabilidad del recurso. La pretensión excepcional del encausado que está sujeto a la medida de comparecencia con restricciones no tiene sustento suficiente, ante el cumplimiento del presupuesto de la medida de coerción, para que este Tribunal Supremo conozca si por el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2022 · Exp. 001096-2021
En el presente caso, uno de los encausados recurrentes, no planteó tema excepcional, por lo que no es posible decidir, por su falta de concreción, si su caso puede ser examinado en sede casacional. Mientras el otro imputado recurrente, no planteó temas de relevancia excepcional. Él, según los cargos, instrumentalizó la labor pública que desempeñaba para delinquir -el arraigo laboral…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2020 · Exp. 000299-2020
La admisibilidad de un recurso de casación por la causal de desarrollo de la doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante que pueda ser abordado por este Colegiado Supremo y, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto. Ello no se desprende del presente caso, por lo que deberá declararse la inadmisibilidad del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2020 · Exp. 001640-2019
Sobre el riesgo de fuga, el artículo 269 identificó, con un criterio de numerus apertus, las situaciones constitutivas del mismo, las cuales han de valorarse en concreto y de un modo individualizado, así como desde una perspectiva relacional para determinar la solidez del peligro que se quiere superar. El estándar de convencimiento del juez –las circunstancias acreditativas del riesgo– ha…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2019 · Exp. 000353-2019
Casación bien concedida y voluntad impugnativaI. El acusado ÁLVARO DELGADO SCHEELJE, en el recurso de casación correspondiente, además del numeral 1, también señaló el numeral 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, esto último por apartamiento de la doctrina jurisprudencial. No obstante, las alegaciones que incorporó están relacionadas, intrínsecamente, con la &zarse por la vía de los numerales"…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2019 · Exp. 000292-2019
1. Son, genéricamente, cuestiones de hecho, ajenos a la casación, la determinación de hechos concretos y la apreciación de la prueba. Pero, desde luego, desde el juicio histórico, es una cuestión de Derecho (i) si se vulnera una específica regla de prueba o precepto legal, siempre que sean trascendentes para la definición del hecho imputado; o, (ii) o si se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/04/2019 · Exp. 001445-2018
1. La institución de la prisión preventiva tiene como un presupuesto-objetivo o causales para imponerla, la consecución de fines constitucionalmente legítimos y congruentes con la naturaleza de medida en cuestión, que legalmente o en clave de Derecho ordinario se traduce en la presencia de los peligros de fuga y de obstaculización (periculum libertatis) -en pureza, de una sospecha consistente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2019 · Exp. 001685-2018
Los artículos 268 y 279 del CPP no plantean situaciones procesales divergentes o disyuntivas, que regulen dos mecanismos procesales con distintos presupuestos que necesiten aclararse mediante una sentencia de casación, con el fin de distinguir diferencias y la oportunidad procesal en la que deban ser propuestos. En consecuencia, en atención al artículo 428, inciso 2, literal a, del CPP, el…