Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2024 · Exp. 000444-2022
Casación bien concedida La vulneración de la norma sustantiva (inciso 2 del artículo 93 del Código Penal), que también fue motivo de sus argumentos, permite estimar que el recurso debe analizarse por la vía propuesta del inciso 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal, dado que el ad quem decidió confirmar la decisión de no imponer la reparación civil…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2024 · Exp. 000991-2023
Casación inadmisible. Desde el acceso excepcional, el recurrente no propone un tema de desarrollo jurisprudencial, solo expresa los agravios que son propios del ius litigatoris y no justifican el desarrollo de doctrina jurisprudencial; más aún si la defensa técnica del recurrente no plantea en su recurso, no plantea una pretensión concreta; la cual no solo es ineludible para que un recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2024 · Exp. 000261-2023
Cuando se emitió la sentencia de primerainstancia (el cinco de septiembre de dos mil veintitrés), meses antes, en mayo de ese año, había sido promulgada y publicada la controvertida Ley 31751, que limita el plazo de suspensión de la prescripción de la acción penala un año, todavía no se había llevado a cabo el XII Pleno Jurisdiccional de las Salas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2024 · Exp. 001731-2023
DISCORDIA NHN EN AUTO QUE REVOCÓ PENA CONDICIONAL POR EFECTIVA
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2024 · Exp. 003268-2022
Corresponde admitir el recurso de casación propuesto para determinar si se inobservó el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales en los argumentos que permitieron revocar el auto de primera instancia y declarar fundada la excepción de improcedencia de acción; asimismo, para analizar si se aplicó indebidamente dicho medio de defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2024 · Exp. 003391-2022
La recurrente propuso dos temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero estos carecen de interés casacional, porque los tópicos presentados revisten un interés particular en el proceso del cual derivan sin mayor trascendencia que permita enriquecer doctrinariamente a la comunidad jurídica. En ese sentido, no resulta amparable la casación excepcional; más aún si no se cumplió con las exigencias…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2024 · Exp. 001068-2024
De la revisión del recurso presentado, se advierte que la pretensión objetiva del procesado está orientada a la búsqueda de una reevaluación de la decisión de los Tribunales de mérito; lo que no es posible mediante el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2024 · Exp. 002926-2023
DECLARARON SIN EFECTO la vista de la causa programada para la presente fecha y hora.DISPUSIERON que, PREVIAMENTE y para mejor resolver, Secretaría de esta Sala Penal Suprema requiera a la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de la Libertad que eleve con urgencia la documentación requerida en el considerando segundo de la presente resolución…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2024 · Exp. 002305-2023
Se planteó un tema de especial relevancia casacional para fijar o precisar doctrina jurisprudencial respecto a la fianza emitida por una entidad que legalmente no puede hacerlo y su calificación como falsedad ideológica. El asunto incide en un ámbito del ius constitutionis, de aquello que puede tener interés para la generalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2024 · Exp. 001317-2022
Casación inadmisible. El recurso de casación de la encausada no superó los baremos propios de su naturaleza excepcional y se postuló con la única finalidad de habilitarse una tercera instancia de corrección, lo cual es impropio y cerró cualquier posibilidad de que esta Sala Suprema pueda actuar ex officio.En tal sentido, dado que no fluye contenido casacional, en aplicación del…