EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002868-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2022 · Exp. 002868-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/07/2022 · Exp. 002868-2021
El recurrente interpuso casación excepcional y propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, los tópicos propuestos carecen de interés casacional. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal y el recurso de casación ha de ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2022 · Exp. 000854-2021
INADMISIBLE
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2021 · Exp. 000494-2021
Casación inadmisible. El acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, del Código Procesal Penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del acotado código. Sin embargo, se advierte que CHRISTIAM JOHAN FARFÁN NÚÑEZ DEL ARCO incumplió este requisito de admisibilidad, pues, en la casación analizada, no propuso la dilucidación de tópicos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2021 · Exp. 000199-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación. En este caso, se advierte que el recurso de casación excepcional bajo calificación deviene en inadmisible, en razón de que los temas propuestos para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial carecen de interés casacional.Sin perjuicio de ello, la interposición del recurso exige el cumplimiento copulativo de los requisitos previstos en el artículo 430 numeral 1…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2021 · Exp. 000216-2020
No hay interés casacional en los temas propuestos por la defensa, razón por la cual se declara inadmisible el recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/02/2021 · Exp. 001384-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del diecinueve de julio de dos mil diecinueve (foja 392); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de la sentenciada LIDIA OFRECINA ESQUIVEL GÁRATE contra la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2020 · Exp. 000405-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del diez de enero de dos mil diecinueve (fojas 101); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de la sentenciada CELIA CARPIO DUEÑAS, contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2020 · Exp. 002037-2019
DECLARAR NULO el auto concesorio del treinta de setiembre de dos mil diecinueve (foja 415); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación excepcional interpuesto por la defensa de la sentenciada rehabilitada SHIRLEY JUDITH CASTILLO TROYA contra el auto de vista del dos de setiembre de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Descentralizada Mixta y de Apelaciones de Jaén de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2017 · Exp. 001013-2016
cuando se propone el desarrollo de doctrina jurisprudencial, el recurrente deberá consignar, adicional y puntualmente, las razones que justifiquen lo que pretende, conforme con lo establecido en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del codigo procesal penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2016 · Exp. 000662-2016
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. El casacionista busca una nueva valoración de hechos y pruebas, por lo que pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia; lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza del medio impugnatorio interpuesto.