EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001140-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 001140-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Escriba una palabra clave.
Filtros
LimpiarEJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 001140-2023
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del cuatro de abril de dos mil veintitrés. II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Cesar Capcha Aranzabal (foja 75 del cuadernillo supremo) contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 001036-2023
I.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Mark Antony Martínez Pollera contra la sentencia de vista del veintidós de febrero de dos mil veintitrés (foja 85), expedida por la Sala Superior de Emergencia de la Corte Superior de Justicia de Huaura, que declaró infundado el recurso de apelación interpuesto y confirmó la sentencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 000993-2023
La parte civil cuestionó medularmente aspectos vinculados a la responsabilidad penal, sin considerar que tal extremo es de competencia exclusiva del representante de la legalidad -en virtud del principio acusatorio-; de ahí que el actor civil no tiene legitimidad para impugnar este aspecto, pues los derechos del agraviado se circunscriben solo a formular pretensiones con la reparación civil, lo cual…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 001034-2023
De la revisión del recurso presentado se advierte que se pretende el acceso de una casación ordinaria. Además, si bien el recurrente propuso las causales contenidas en el artículo 429 del CPP, de sus fundamentos se advierte que pretende una reevaluación de la decisión del Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 001125-2023
De la revisión del recurso presentado, se advierte que se pretende el acceso de una casación ordinaria. Además, si bien propuso las causales contenidas en el artículo 429 de sus fundamentos, se advierte que pretende una reevaluación de la decisión del Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 000861-2023
El recurrente propuso temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero ello carece manifiestamente de fundamento, pues es genérico y no fija el alcance interpretativo de algún enunciado normativo, procesal o sustantivo de alcance general. Por lo tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal, y el recurso de casación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2025 · Exp. 003348-2025
Inadmisible el recurso de casación En esa línea, advertimos que los argumentos que pretenden sostener la modalidad excepcional de acceso casacional, sólo se limitan a plantear la siguiente pregunta: & jurisprudencial, ni mucho menos propuso una hipótesis de solución que desde el ius constitutionis, demuestre " Definitivamente, entonces, no planteó propuesta alguna para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, ni mucho menos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2025 · Exp. 000780-2024
En el recurso de casación planteado no se ha sustentado debidamente la causal casacional alegada y se halla logicidad en la sentencia recurrida; por lo tanto, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal d), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2025 · Exp. 002284-2022
a.En cuanto a la causal 4, la conclusión de la Sala Superior, respecto a que la declaración exculpatoria de la menor agraviada tiene plena validez, no se funda en una base sólida argumentativa, pues carece de una motivación adecuada conforme a los parámetros establecidos en el Acuerdo Plenario n.° 1-2011/CJ-116, referido a la retractación de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 000995-2023
Nulidad fundada. Siendo así, es de observarse que la nulidad planteada por el recurrente, en el caso concreto, y al error identificado. La solicitud sí se encuentra prevista como causal de nulidad, pues encaja expresamente en el artículo 150, literal d), del CPP, y procede cuando existe & ser oído.". La falta de notificación del enlace virtual constituye: vulneración del derecho…