EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000344-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2020 · Exp. 000344-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Escriba una palabra clave.
Filtros
LimpiarEJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2020 · Exp. 000344-2020
Inadmisible el recurso de casación. En el caso no se aprecia que el recurso de casación tenga contenido casacional o que haya sido fundamentado conforme a las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 1, del Código Procesal Penal. La sentencia cuestionada se encuentra debidamente sustentada. En consecuencia, el presente recurso de casación debe desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2020 · Exp. 000458-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del trece de marzo de dos mil diecinueve (foja 257); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado EDGAR SÁNCHEZ CONDORCAHUA contra la sentencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2020 · Exp. 000197-2020
Nula la sentencia. La sentencia se debe declarar nula por motivación aparente. El Tribunal de Instancia omitió incorporar razonamientos específicos sobre la adecuada fundamentación de los estándares de sindicación, establecidos en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116. Por tanto, es razonable anular la sentencia impugnada y convocar a un nuevo juicio oral, de acuerdo con lo establecido en los…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2020 · Exp. 000467-2019
Improcedencia de la revisión de sentencia. La demanda de revisión de sentencia debe desestimarse, pues los fundamentos fácticos alegados por el recurrente en su demanda de revisión no se ajustan a la causal prevista en el apartado 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2020 · Exp. 000323-2019
El sentenciado alegó la afectación de las garantías constitucionales del debido proceso, derecho de defensa, prueba y presunción de inocencia; sin embargo, la mayoría de sus cuestionamientos están referidos a la valoración probatoria que los órganos jurisdiccionales de instancia realizaron en su momento, lo cual se encuentra prohibido de realizar en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2020 · Exp. 000378-2019
VOTO DISCORDANTE DE LA JUEZA SUPREMA PACHECO HUANCAS, RESPECTO AL PAGO DE COSTAS,
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2020 · Exp. 000221-2019
VOTO DE LA JUEZA SUPREMA PACHECO HUANCAS, RESPECTO AL PAGO DE COSTAS
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2020 · Exp. 000378-2019
Las resoluciones que se presentaron como prueba nueva no inciden en aquellos aspectos que fueron probados y sustentaron la condena del demandante; asimismo, no se consigna una norma que haya sido declarada inconstitucional o inaplicable. Lima, veinticinco de setiembre de dos mil veinte.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2020 · Exp. 000261-2019
Los motivos planteados por el sentenciado no se encuentran previstos dentro de los presupuestos normativos de la acción de revisión, descritos en el artículo 439 del CPP, dado que su argumentación está dirigida a obtener un reexamen de lo decidido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2020 · Exp. 001222-2019
Se advierte suficiencia probatoria para condenar.Se desestima la nulidad interpuesta porque se acreditó la responsabilidad penal del impugnante tras valorarse la sindicación de la agraviad conforme a los criterios del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Por tanto, no se advierte infracción del debido proceso-valoración probatoria. Por otro lado, tampoco se observa infracción del derecho de defensa porque…