EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000248-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2019 · Exp. 000248-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2019 · Exp. 000248-2019
El Tribunal Superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer su responsabilidad. También explicó el proceso de valoración de la prueba y la forma en que llegó a su conclusión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2019 · Exp. 000124-2019
Suficiencia probatoriaa) En la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; c) El testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 2-2005…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2019 · Exp. 000019-2019
Revisión de sentencia. Sumilla. La revisión responde a una finalidad concreta: rescindir sentencias firmes de condena; y únicamente puede admitirse en aquellos supuestos previstos taxativamente en el artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal, pues constituye una excepción a la inmutabilidad de las sentencias firmes y al principio de seguridad jurídica basado en la firmeza de la cosa juzgada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2019 · Exp. 001873-2018
Sumilla. El recurrente invocó las causales 3 y 4, artículo 429, del Código Procesal Penal; no obstante, orientó su pretensión al reexamen de la valoración probatoria realizado por las instancias precedentes, de cara a desvirtuar su responsabilidad penal. Lo cual no resulta atendible a través del recurso de casación, pues este se rige por el principio de la intangibilidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2019 · Exp. 001823-2018
En el recurso de casación no es posible realizar un reexamen de los medios probatorios valorados en segunda instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2019 · Exp. 000057-2019
Sumilla. Es improcedente la revisión de sentencia formulada por el demandante cuando el petitorio sea jurídicamente imposible, ya que su pretensión tiene como objetivo que este Supremo Tribunal emita una nueva decisión sobre los hechos y pruebas, distinta a la efectuada en las sentencias efectuadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2019 · Exp. 000508-2019
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el proceso respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, y otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado sobre la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2019 · Exp. 000422-2019
Si bien el imputado presentó un testigo que indicó que libó licor con él hasta las once de la noche, lo que incluso fue presenciado por otra testigo, los cargos de la menor son precisos, claros y coherentes, sin lagunas internas. Además, comunicó los hechos a su tía cuando salió de la casa del imputado y ésta formuló denuncia inmediatamente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2019 · Exp. 000374-2019
Los actos de investigación actuados en el juicio oral se convierten .en actos de prueba, valorados por la instancia de mérito. El núcleo rector es el relato incriminador de las menores agraviadas, siendo intrascendentes las variaciones que pudieran existir, al tratarse de niñas de 8, 9 y 10 años de edad.No existe motivación defectuosa ni aparente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2019 · Exp. 000558-2019
Se verifica que los argumentos expuestos por el procesado no se condicen con las causales alegadas para interponer el recurso de casación y que su finalidad es que esta Corte Suprema actúe como una tercera instancia de revaloración para establecer la suficiencia probatoria de cargo, por lo que deberá desestimarse su recurso.