EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001442-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 001442-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 001442-2023
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 004302-2024
En suma, resulta evidente que el planteamiento expuesto en el recurso de casación denota el indebido propósito del recurrente de procurarse una nueva instancia de revisión de la decisión judicial desfavorable, con argumentos que atacan la valoración probatoria en sede de apelación por la Sala de Apelaciones del Callao y la efectuada por el órgano colegiado de primera instancia, por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 001541-2023
I.DECLARARON NULO el concesorio del veintitrés de mayo de dos mil veintitrés (foja 122) e INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Abelardo Jesús Haro Roque (foja 104) contra la sentencia de vista, del cinco de mayo de dos mil veintitrés (foja 79), emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 000406-2024
El Tribunal Superior contestó razonada y razonablemente los agravios presentados por el imputado. El análisis probatorio siguió los factores de seguridad del Acuerdo Plenario 2-2005; y, consta prueba de cargo suficiente con entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia. Se actuó y valoró prueba personal y pericial psicológica forense. No consta que el material probatorio se apreció con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 001731-2023
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del veinte de junio de dos mil veintitrés. II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Eloy Calderón Alvares (foja 96 del cuadernillo supremo) contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 001716-2023
I.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Ray Brandon Rojas Bravo (foja 135) contra la sentencia de vista del veintinueve de mayo del dos mil veintitrés (foja 108), expedida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que confirmó la sentencia del doce de agosto de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2025 · Exp. 002171-2022
Casación fundada. Para este Tribunal Supremo la sentencia de vista impugnada ha infraccionado la garantía de la motivación, en tanto en cuanto ello también ha repercutido en el debido proceso, el derecho a la prueba y el principio de legalidad, pues la limitación de la apreciación de la prueba personal es expresa en el Código Procesal Penal, así como también el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 002023-2023
Solo compete al recurso de casación determinar, en orden a la prueba, si ésta es ilícita o si su valoración no es racional, así como si el derecho se interpretó y aplicó correctamente. Nada indica que las dos pruebas cuestionadas por la defensa sean ilícitas, que las inferencias probatorias no sean lógicas o que se omitió valorar una prueba decisiva…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2025 · Exp. 002396-2023
De la revisión del recurso presentado, se advierte que el fiscal recurrente invocó la causal de interposición contenida en el artículo 429 del Código Procesal Penal y la fundamentó debidamente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2025 · Exp. 002244-2023
La prueba personal debe ser analizada desde su coherencia interna y la ausencia de factores que permitan afirmar o descartar su credibilidad o atendibilidad, así como, en clave de corroboración, con el resto del material probatorio disponible. Es patente que el Tribunal Superior no vulneró sus poderes de revisión, por lo tanto no tiene contenido casacional.