EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001971-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2020 · Exp. 001971-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2020 · Exp. 001971-2019
La admisibilidad del recurso de casación por la causal de desarrollo de la doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante y que pueda ser abordado por este Colegiado Supremo, lo cual no se verifica en el presente caso. Por ello, se declarará su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2020 · Exp. 001571-2019
El planteamiento excepcional postulado por el recurrente no es relevante, no tiene un ámbito claramente definido ni está destinado a fijar un alcance interpretativo de alguna disposición o unificar posiciones disímiles de la Corte, que ayuden a emitir un pronunciamiento sobre un punto concreto que en la jurisprudencia no haya sido suficientemente desarrollado para enriquecer el tema con nuevas perspectivas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2020 · Exp. 000168-2019
No se cumplen con las exigencias sobre motivación de las causales invocadas, tampoco se proponen temas de interés paraeste Tribunal, razón por la cual se desestima el recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2019 · Exp. 001980-2018
Casación excepcional Sumilla. El presente recurso es postulado para que la Corte Suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones por las cuales se considera que existe o no interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2018 · Exp. 000895-2018
Sumilla. En el sub-lite, desde el ius litigatoris se estimó que el imputado no adolecía de una anomalía psíquica con entidad para un juicio de inimputabilidad. Por consiguiente, no constan argumentos válidos para asumir competencia casacional excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2018 · Exp. 001222-2017
El recurso de casación interpuesto es inadmisible pues no existe interés casacional en los temas propuestos -inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal-, así como tampoco se advierte la presencia de motivos o causales del recurso de casación -artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2018 · Exp. 001701-2017
El medio impugnatorio no tiene contenido casacional. Las instituciones jurídicas invocadas se encuentran expresamente reguladas en la norma procesal y han sido objeto de pronunciamiento por la Corte Suprema en acuerdo plenario, así como objeto de desarrollo por doctrina autorizada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/01/2018 · Exp. 001053-2016
El tema de doctrina jurisprudencial propuesta ya fue dilucidado por esta Corte Suprema, por lo que carece de fundamento pronunciarnos. Asimismo, los argumentos del recurrente no son de recibo, pues tienen como finalidad una revaloración de la prueba.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2017 · Exp. 000725-2016
Cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende