EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000712-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2025 · Exp. 000712-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2025 · Exp. 000712-2025
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración. La coherencia de su relato, así como la prueba personal y pericial practicadas, evidencian la veracidad de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa en la sindicación, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2025 · Exp. 000417-2024
En pureza, se cuestiona la valoración del material probatorio disponible. La declaración de la agraviada es sólida, circunstanciada y creíble. Ratifica la denuncia verbal, no constan elementos de incredibilidad subjetiva. de los hechos declarados probados, no consta que se utilizó una prueba ilícita o que el material probatorio disponible se valoró irracionalmente. Es claro que se aplicaron los factores de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2025 · Exp. 003319-2024
Inadmisibilidad del recurso de casación. Si bien en el recurso de casación interpuesto por el recurrente se invocaron las causales 4 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, se incorporaron agravios que, en sí mismos, no justifican las causales ni son de recibo, motivo por el cual el recurso de casación debe ser rechazado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2025 · Exp. 000496-2024
INADMISIBLE
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2025 · Exp. 000703-2024
Inadmisible el recurso de casación El recurso de casación, en los términos en que se encuentra planteado, debe desestimarse, porque no se advierte que las causales invocadas se fundamenten de manera separada conforme lo establece el artículo 430, numeral 1, del CPP; es evidente la falta de formalidad en el planteamiento del recurso, que deviene en inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2025 · Exp. 002429-2023
Inadmisibles los recursos de casación Los recursos de casación interpuestos, en los términos en que se encuentran planteados, deben desestimarse, porque el argumento postulado por el Ministerio Público, que sustenta las causales invocadas, incide en aspectos vinculados a la valoración probatoria y en el desacuerdo con las decisiones de las instancias de mérito, pues se persigue acceder a una instancia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 002703-2024
Título. Casación inadmisible. Sumilla: En pureza, se cuestiona una inobservancia de la garantía de tutela jurisdiccional. Empero, es de precisar que se trató de un delito que afecta el mismo bien jurídico que el delito acusado de violación sexual y, al tratarse de los mismos hechos y efectuarse una calificación por un delito con el mismo bien jurídico vulnerado (determinación alternativa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 002665-2024
inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2025 · Exp. 000390-2024
Las pruebas en segunda instancia -en cuanto a la primera causal- se caracterizan por su preexistencia o coexistencia en el cauce procesal; empero, su falta de ofrecimiento corresponde al desconocimiento del sujeto procesal sobre su existencia, sin importar el motivo. Dicho desconocimiento, imputable o no al sujeto procesal que ofrece las pruebas en apelación, legitima que pueda incorporarlas a efectos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2025 · Exp. 002436-2024
De la revisión de este recurso se advierte que, pese a las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado incide en la obtención de una revaloración probatoria, lo que no es posible mediante el recurso extraordinario de casación.