EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000935-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2020 · Exp. 000935-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/09/2020 · Exp. 000935-2019
Violación sexual, prueba suficiente y cadena perpetua. Esta Sala Penal Suprema observa que las atribuciones delictivas de las víctimas de iniciales H. A. L. Q., Y. J. L. Q. y M. C. L. Q. siempre fueron directas y se mantuvieron incólumes. Ellas afirmaron persistentemente que su padrastro LUCIANO ERMIAS SALOMÉ OROÑA les hizo sufrir actos sexuales en reiteradas oportunidades, por vía…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2020 · Exp. 001394-2019
Los cargos por delitos contra la libertad e indemnidad sexuales están probados y la motivación de la sentencia está arreglada a derecho. Consta la sindicación uniforme y circunstanciada, así como elementos periféricos externos como la declaración de su hermana mayor denunciante, las pericias médico legal, psicológica y social, y el mismo hecho de que el imputado es consumidor de drogas…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2020 · Exp. 000071-2020
La procedibilidad del pedido de extradición activa se encuentra condicionada al cumplimiento de los requisitos contemplados en los tratados que el Perú suscribe con el país correspondiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2020 · Exp. 000709-2019
La sindicación de las agraviadas es precisa, consistente y coherente, además de circunstanciada. Nada indica de la existencia de motivos para formular una denuncia gratuita para una persona a quien no conocían. Además, es de resaltar el mismo modus operandi de los dos hechos delictivos y su acaecimiento en el mismo lugar, con el agregado respecto de la agraviada L…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2020 · Exp. 001677-2019
La declaración como un hecho probado que el imputado, mediando prevalimiento, impuso tocamientos deshonestos a la menor agraviada es jurídicamente correcta, siendo del caso enfatizar la línea de continuidad delictiva; además, la última vez, el veintidós de septiembre de dos mil dieciséis, quiso hacerlo pero se lo impidió la conducta decidida de la víctima. Desde esta perspectiva la tipificación ha…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2020 · Exp. 001111-2018
1. Los hechos imputados deben examinarse no solo desde el material probatorio, sino también en función a la subsunción jurídico penal. Es decir, determina el juicio histórico el exacto alcance de los elementos del tipo delictivo acusado -se ha de probar aquellos hechos penalmente relevantes-. 2. El elemento objetivo del tipo penal de violación sexual parte de entender que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2020 · Exp. 001008-2017
DECLARAR FUNDADO el pedido de desistimiento formulado por el FISCAL ADJUNTO SUPREMO respecto al recurso de casación excepcional que fuera interpuesto y concedido contra el auto de vista del cinco de abril de dos mil diecisiete, emitido por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, que revocó la Resolución N.º 5 del dieciséis…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2020 · Exp. 001048-2019
Determinación de la pena en sentencia conformada. Sumilla. Si bien el imputado se acogió al sometimiento del trámite de conclusión anticipada del debate oral, tal circunstancia no permite disminuir aún más la sanción impuesta porque en su determinación judicial se ha considerado también la pluralidad de circunstancias que agravan su conducta criminal
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2020 · Exp. 000022-2020
IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDASUMILLA. Los argumentos del demandante, están vinculados a pretender un reexamen de los fundamentos que llevaron al Tribunal Superior a imponerle una sentencia condenatoria, los que no son amparables conforme a la naturaleza del instituto procesal de la revisión. A ello, las documentales propuestas, no tienen la entidad suficiente para ser calificadas como pruebas nuevas, conforme a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2020 · Exp. 000555-2019
La demanda de revisión es improcedente, pues pese haberse invocado la causal del inciso 3, del artículo 439, del Código Procesal Penal, no se explica (menos aún se acredita) la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de algún medio de prueba. Asimismo, respecto a la causal del inciso 4 del antes citado artículo, ninguno de los documentos adjuntados son medios probatorios…