EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002406-2015
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 15/02/2017 · Exp. 002406-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 15/02/2017 · Exp. 002406-2015
El Derecho fundamental de presunción de inocencia no ha sido destruido con pruebo suficiente, por lo que debe confirmarse la absolución del acusado Romer Nilton Esteban Guerra de la acusación fiscal por el delito de Fovorecimiento o Promoción al Trófico Ilícito de Drogas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 13/02/2017 · Exp. 001932-2015
La manifestación policial de un testigo de cargo, paro tener la calidad de prueba, debe ser ratificada en el juicio oral. Si el debate pericial por la existencia de dos dictámenes contradictorios, no se realiza en el juicio, por causa no imputable al Juzgador, no constituye causal de nulidad de actuados. En consecuencia,si el Fiscal no prueba en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 10/02/2017 · Exp. 002952-2015
Existe responsabilidad penal único y exclusivamente, cuando existen medios probatorios plurales y convergentes que acrediten en forma indubitable y fehaciente, no sólo el hecho punible, sino lo vinculación del hecho con el sujeto de imputación, lo que permite arribar al juez a la convicción de culpabilidad, sin la cual no es posible revertir la inicial presunción de inocencia que ampara…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 08/02/2017 · Exp. 002700-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/02/2017 · Exp. 001334-2015
El recurso de nulidad interpuesto por laPARTE CIVIL, no fue de recibo por la señora Fiscal. Suprema en lo Penal; por lo tanto. no puedeprosperar; en observancia del Principio Acusatorioy de Oficialidad en la persecución pública deldelito. La presunción de inocencia de losacusados, no ha sido destruida con pruebasuficiente, por lo que la sentencia absolutoriavenida en Recurso de Nulidad, debe confirmarse…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/02/2017 · Exp. 001776-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 01/02/2017 · Exp. 001708-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 01/02/2017 · Exp. 001656-2015
Corresponde al Titular de la acción penal, la carga de la prueba. En autos no existen medios de prueba suficientes, para emitir sentencia de condena. Prevalece la presunción de inocencia que le asiste al acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 31/01/2017 · Exp. 002418-2015
Sumilla: Debe absolverse a todo acusado de los cargos imputados en su contra, cuando no existan mediosprobatorios que sirvan para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 31/01/2017 · Exp. 002864-2015
La imputada goza de una presunción iuris tantum; en consecuencia, en el proceso ha de realizarse una actividad necesaria suficiente para convertir la acusación en verdad probada.