EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000479-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2026 · Exp. 000479-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2026 · Exp. 000479-2025
1. Considerando la clandestinidad en que se materializan estos delitos, la principal prueba de cargo se establece en la versión de la víctima. Por ello, la valoración de la prueba personal debe realizarse con estricto celo y objetividad, aplicando los parámetros jurisprudenciales que exigen: i) ausencia de incredibilidad subjetiva, ii) verosimilitud del testimonio, y iii) persistencia en la incriminación.2…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2025 · Exp. 000634-2025
La declaración incriminatoria de la víctima tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; al cumplirse con las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N° 2-2005/CIJ116. En ese sentido, los contraindicios presentados por la defensa no generan un escenario de DUDA RAZONABLE, pues…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2025 · Exp. 000599-2025
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puesto que precisó las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dio el ultraje sexual por parte del procesado; además, su declaración fue valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2 2005/CJ-116. Sumado a ello, existe prueba objetiva y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2025 · Exp. 000293-2025
El relato incriminador de la víctimasuperó cada uno de los estándares decerteza exigidos para su valoración y aptitudprobatoria. Se trata de una versión uniformey concatenada de los hechos en cuanto asus aspectos medulares. No se advierte unanarración fantástica, contradictoria o conlagunas en la esencia de la sindicación.Además, se verifican datos objetivos decorroboración de carácter periférico(coherencia externa), esto es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2025 · Exp. 000220-2025
Se advierte coherencia en la declaración de la menor agraviada, cuyo relato se refleja en la prueba personal y pericial practicada; lo anotado resulta suficiente para dotar a su dicho de una incuestionable aptitud probatoria y, con ello, enervar la presunción constitucional de inocencia que ostentó el recurrente durante su procesamiento. La sentencia cumplió con los principios constitucionales de motivación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2025 · Exp. 000906-2024
I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del dieciséis de julio de dos mil veinticuatro, emitida por la Tercera Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que lo condenó a CARLOS ALBERTO SUCLUPE CORNEJO como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en agravio de la menor identificada con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000572-2024
La Corte Interamericana de Derechos. Humanos, en reiterada jurisprudencia, haestablecido que como los ilícitos sexuales en general se caracterizan por ser“clandestinos” o producirse en ausencia deotras personas más allá de la víctima y elagresor o los agresores, no se puede esperar la existencia de pruebas gráficas odocumentales. Por ello, es habitual yadmisible como única prueba de cargolegítima la declaración de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2024 · Exp. 000901-2023
SUFICIENCIA PROBATORIAla Sala penal superior analizó correctamente la declaración de la menor según las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, puesto que no existieron ánimos espurios que pudieran haber generado una falsa imputación, además contó con elementos periféricos que corroboran la sindicación efectuada que fue persistente. El sentenciado se aprovechó de su condición de director y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2024 · Exp. 001016-2023
La Corte Interamericana de Derechos. Humanos, en reiterada jurisprudencia, haestablecido que como los ilícitos sexualesen general se caracterizan por ser“clandestinos” o producirse en ausenciade otras personas más allá de la víctima yel agresor o los agresores, no se puedeesperar la existencia de pruebas gráficaso documentales. Por ello, es habitual yadmisible como única prueba de cargolegítima la declaración de la víctima…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2024 · Exp. 001434-2023
El Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116,estableció las reglas para analizar laretractación de la víctima en los delitoscontra la libertad e indemnidad sexuales,cuando se trate de entorno familiar oentorno social próximo, y señaló que suvalidez se definirá realizando unaevaluación interna y externa