EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000053-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 000053-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 000053-2023
1. La prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.2. En el presente caso se ha superado el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal por el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2023 · Exp. 000891-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I.DECLARAR NO HABER NULIDAD en la sentencia del diecisiete de setiembre de dos mil veintiuno, emitida por la Sala Penal Liquidadora Transitoria de Villa María del Triunfo de la Corte Superior de Justicia de Lima…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2023 · Exp. 001922-2022
En el presente caso, se ha logrado acreditar los hechos, así como la responsabilidad penal del acusado puesto que la declaración de la menor agraviada cumple con los requisitos de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Por lo tanto, la resolución venida en grado está conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2023 · Exp. 001886-2022
1. En el delito de violación sexual de menor de catorce años se tutela la intangibilidad o indemnidad sexual. Al respecto la ley asume que los menores de catorce años aún no se encuentran preparados para determinarse en el ámbito sexual. Por tanto, resulta irrelevante el consentimiento que el agraviado comprendido en este grupo etario puede otorgar el sujeto activo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2023 · Exp. 000243-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del doce de diciembre de dos mil veintidós, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, en el extremo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2023 · Exp. 000071-2023
Retroactividad penal. Sumilla. El principio de retroactividad benigna implica la aplicación de una norma posterior favorable al reo, más no la aplicación de una norma que, para la fecha en la que ocurrieron los hechos, se encontraba derogada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2023 · Exp. 000661-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y juezas de la Sala Penal Transitoria de la Corte de Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintiocho de enero de dos mil veintidós (foja 452) emitida por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Puente Piedra, que lo condenó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2023 · Exp. 001346-2022
Violación sexual de menor de edad. Sumilla. La validez de la retractación de la víctima está en función de las resultas tanto de una evaluación de carácter interna como externa. En cuanto a la primera, se trata de indagar: a) la solidez o debilidad de la declaración incriminatoria y la corroboración; b) la coherencia interna y exhaustividad del nuevo relato y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2023 · Exp. 001233-2022
Sumilla. En atención a ello, se concluye que el deber de esclarecimiento no ha sido cumplido, lo que no implica un adelantamiento de opinión respecto a la pretendida autoría de los hechos por parte del encausado, sino, en estricto, en la necesaria y certera dilucidación de los hechos materia de controversia; por lo que corresponde la anulación de la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2023 · Exp. 001233-2022
En atención a ello, se concluye que el deber de esclarecimiento no ha sido cumplido, lo que no implica un adelantamiento de opinión respecto a la pretendida autoría de los hechos por parte del encausado, sino, en estricto, en la necesaria y certera dilucidación de los hechos materia de controversia; por lo que corresponde la anulación de la sentencia recurrida…