EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000836-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2024 · Exp. 000836-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2024 · Exp. 000836-2024
1.En los delitos de violación de menores el bien jurídico que se ampara es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual. Los menores de edad. La ley asume que ellos aún no pueden determinarse sexualmente porque aún no han alcanzado la capacidad para ello y se busca proteger su desarrollo normal en este ámbito.2.Cuando la sindicación de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000726-2024
1. En el delito de violación sexual de menor de catorce años de edad se tutela la intangibilidad o indemnidad sexual. Al respecto, la ley asume que los menores de catorce años aún no se encuentran preparados para determinarse en el ámbito sexual. Por tanto, resulta irrelevante elconsentimiento que el agraviadocomprendido en este grupo etario puede otorgar al sujeto activo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2024 · Exp. 000542-2024
La plataforma probatoria ya examinada corrobora y da fiabilidad al relato de la víctima, quien sindicó al acusado Huaman Silupu como el autor de la agresión sexual, que sufrió cuando era una niñade siete años de edad. Todo hace ver, desde los hechos narrados por la víctima, que el encausado trató deviolentarla sexualmente el 23 de junio de 2013; los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2024 · Exp. 000503-2024
1.En los delitos de violación de menores el bien jurídico que se ampara es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual. Los menores de edad no pueden determinarse sexualmente porque aún no han alcanzado la capacidad para ello y se busca proteger su desarrollo normal en este ámbito.2.Cuando la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2024 · Exp. 000192-2024
La retracción de la agraviada no cumple con lo establecido en el Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, para su viabilidad, por lo que prevalece su sindicación primigenia, que se encuentra corroborada con elementos periféricos según los parámetros de certeza del mencionado acuerdo plenario.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2024 · Exp. 000791-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, acordaron: I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista del once de abril de dos mil veintidós, que confirmó la sentencia de primera instancia, que condenó a Mario López Alderete como autor del delito de tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menores, en perjuicio del menor de iniciales M. A…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2024 · Exp. 000809-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, acordaron: I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del 11 de noviembre de 2022 expedida por la Novena Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a Freddy Jair Gómez Macedo, Roberto Carlos Mauricio Laguna y Francisco Ricardo Callirgos Sánchez como coautores por el delito de robo con agravantes, en perjuicio…