EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001582-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2017 · Exp. 001582-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2017 · Exp. 001582-2015
En la presente articulación se produjo la sustracción de la materia incidental, debido a que se absolvió al procesado y se dispuso el archivo del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2017 · Exp. 002284-2015
No se han presentado nuevos elementos de convicción que revelen un cambio en la situación jurídica anteriormente examinada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/03/2017 · Exp. 001005-2016
En el presente recurso se produjo la sustracción de la materia incidental, debido a que el Tribunal de Instancia dispuso, posteriormente, la variación de la medida de coerción procesal y libertad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/02/2017 · Exp. 000868-2016
Supuesto del inadmisibilidad del recurso de nulidad. Sumilla. La resolución que ordena la variación del mandato de detención por el de comparecencia no es impugnable, puesto que no limita el derecho fundamental de la libertad personal, por lo que al ser cuestionada, ha de ser declarada inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/02/2017 · Exp. 001729-2016
Sumilla. Al haberse resuelto el fondo del asunto controvertido en el expediente principal, carece de objeto emitir pronunciamiento en la incidencia de cautela personal recurrida por haberse producido la sustracción de la materia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/02/2017 · Exp. 000041-2016
A fin de imponer el mandato de detención debe apreciarse la concurrencia de: i) Suficientes indicios que vinculen al acusado con los hechos imputados. ii) La pena a imponer supere los cuatro años de prisión privativa de la libertad. iii) Existencia de elementos que demuestren la conducta del acusado tendiente a rehuir o entorpecer la investigación en su contra.