EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000739-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2025 · Exp. 000739-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2025 · Exp. 000739-2025
1.En los delitos de violación sexual de menor de edad, el bien jurídico tutelado, según el fundamento decimosexto del Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, es la indemnidad o intangibilidad sexual de las personas que, debido a su edad, carecen de la capacidad para disponer libremente de su sexualidad. 2.La sindicación de la víctima adquiere especial relevancia y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2025 · Exp. 000754-2025
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, pues precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dieron los intentos de abuso sexual en su contra. Testimonio valorado en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2025 · Exp. 000678-2025
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puestoque precisó las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dio el ultraje sexual por parte del procesado;además, su declaración fue valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Sumado a ello,existe prueba objetiva y suficiente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2025 · Exp. 000704-2025
La declaración de la menor agraviada resulta libre de motivaciones espurias, es persistente, coherente y respaldada por suficientes elementos de prueba. Entre estos destacan las declaraciones del propio acusado, quien confirmó hechos periféricos coincidentes con lo narrado por la víctima; así como la pericia psicológica, que, aunque no evidenció afectación emocional actual, determinó que la agraviada había alcanzado un estado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/09/2025 · Exp. 000622-2025
Se ratificó la condena de quince años impuesta al sentenciado como autor del delito de violación sexual de menor de edad. La retractación de la agraviada en juicio oral careció de verosimilitud frente a su declaración inicial, que cumplió con los criterios de certeza exigida en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 y la retractación de la víctima no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2025 · Exp. 000667-2025
La declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir queestá probado la participación del recurrente Lapa Aguirre en los hechos que se le atribuyen. Por tanto, los agravios del encausado deben de desestimarsedado que la Sala Penal, ha cumplido con motivar debidamente la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2025 · Exp. 000384-2025
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puesto que precisó las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dio la violación sexual por parte del procesado cuando tenía 13 años de edad; además, su declaración fue valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2 2005/CJ-116. Sumado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2025 · Exp. 000256-2025
1.En los delitos de violación sexual de menor de edad, el bien jurídico que se ampara es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual. Al respecto, la ley asume que los menores de edad aún no pueden determinarse sexualmente porque no han alcanzado la capacidad suficiente para ello y se busca proteger su desarrollo normal en este ámbito.2.Cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2025 · Exp. 000417-2025
La declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con las garantías de valoración exigidas por el. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Por tanto, los agravios interpuestos son desestimados, toda vez que se hademostrado la concurrencia de la persistencia, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva en ladeclaración de la agraviada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2025 · Exp. 000318-2025
La tesis de inocencia alegada por el recurrente ha quedado desvirtuada. Lo expuesto permite validar yreafirmar el factum de la imputación fiscal sobre el actuar del recurrente en el evento delictivo atribuido,sin margen de duda alguna. Los elementos de pruebaanalizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito. Se ha desvirtuado así la presunción deinocencia que asiste al…