EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000768-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2017 · Exp. 000768-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2017 · Exp. 000768-2017
A los acusados se les atribuyó el transporte de pasta básica de cocaína con pleno conocimiento; por tanto, no existe error en la tipificación jurídica, los hechos descritos tipifican el acto de tráfico concertado con más de tres personas. Los recurrentes fueron detenidos en situación de flagrancia delictiva, lo cual excluye la posibilidad de la aplicación del instituto de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/12/2017 · Exp. 000782-2017
En sesión de juicio oral, de fojas cuatrocientos treinta y uno, el acusado Alexis Ezequiel Luyo Ríos ha reconocido los cargos imputados, por lo que corresponde aplicar el beneficio de conclusión anticipada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2017 · Exp. 000091-2017
Si bien es cierto que el testigo fue evaluado a nivel policial, judicial y juicio oral; en esas diligencias no fue repreguntado por la defensa de su coacusado con lo que se vulneró su derecho de defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2017 · Exp. 003016-2016
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2017 · Exp. 002221-2016
La conducta del acusado ha sido subsumida en el primer párrafo del artículo 296, concordante con el inc. 7 del primer párrafo del artículo 297 del Código Penal, que establece una pena no menor de quince ni mayor de veinticinco años.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2017 · Exp. 002213-2016
Los Fines de la Pena. El principio de proporcionalidad contemplado en el artículo VIII, del Título Preliminar, del Código Penal, constituye un límite al derecho sancionador, al procurar la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y estas en rigor deben cumplir con los fines que persigue la pena -preventiva, protectora y resocializadora-, conforme lo prevé el numeral…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2017 · Exp. 002034-2016
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2017 · Exp. 002022-2016
El Tribunal Sentenciador no ponderó correctamente el beneficio de la conclusión anticipada, al cual se acogió el acusado Fano Flores, pues no se siguieron los lineamientos establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 5-2008/CJ-116. No obstante, ubicada la pena en el tercio inferior, más la disminución de una sétima parte -por haberse acogido a la conformidad procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2017 · Exp. 000344-2016
Improcedencia de la demanda de revisión de sentencia. Sumilla. La demanda de revisión de sentencia debe desestimarse cuando está dirigida a cuestionar el acervo probatorio, más aún cuando no cumple con los presupuestos exigidos por la norma, en tanto únicamente se ha limitado a citar la causal en la que basa su pretensión, sin haber aparejado argumentación de hecho fáctico.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2017 · Exp. 003442-2015
El derecho a la presunción de inocencia no ha podido ser desvirtuado. En el presente caso, se confirma la sentencia recurrida en virtud a las declaraciones y testimoniales obrantes en autos, así como las demás instrumentales. El atestado policial carece de valor probatorio al incumplir lo estipulado en la ley procesal penal.