EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002032-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2022 · Exp. 002032-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2022 · Exp. 002032-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD la sentencia del nueve de agosto de dos mil veintiuno (foja 356), emitida por la Sala Penal de Apelaciones Transitoria de la Corte Superior de Justicia del Callao, que absolvió de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2022 · Exp. 001842-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: i) Declarar NULA la sentencia del veintiuno de octubre de dos mil veintidós, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones Permanente de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2022 · Exp. 001989-2021
Sumilla. En la dosificación de la sanción penal aplica únicamente la reducción por bonificación procesal de conclusión anticipada. En cuanto a la conformidad sobre el objeto civil, se advierte que si dicho extremo no se cuestiona oportunamente no resulta posible modificarla.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2022 · Exp. 001816-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del ocho de julio de dos mil veintiuno emitida por la Tercera Sala Penal de Apelaciones Permanente en adición de funciones Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2022 · Exp. 000964-2021
Sumilla. Cabe confirmar la sentencia que declaró la responsabilidad penal del procesado recurrente, si se aprecia suficiencia probatoria sobre su participación en los hechos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2022 · Exp. 000837-2021
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del siete de enero de dos mil veintiuno emitida por la Segunda Sala Mixta y Liquidadora de Chanchamayo de la Corte Superior de Justicia de la Selva Central…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2022 · Exp. 000884-2021
Sumilla. Debe declararse no haber nulidad en la sentencia recurrida si se ha acreditado con prueba suficiente la responsabilidad penal de los procesados sobre los hechos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2022 · Exp. 000815-2021
Sumilla. Si la fundamentación de la absolución expuesta en la sentencia no es integral y suficiente, corresponde declarar nula y proceder al desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otra Sala Penal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2022 · Exp. 000387-2020
El fiscal superior impugnó la sentenciaabsolutoria pues consideró que no se evaluó correctamente la declaración preliminar de una coacusada, quien era la principal prueba de cargo. De la revisión de los actuados se apreciaque dicha declaración no cumplió con los filtros de validez del Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116,pues no fue coherente, verosímil ni persistente. En…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2022 · Exp. 000476-2020
Sumilla. La valoración probatoria efectuada por la Sala Superior es correcta, en consecuencia, la responsabilidad penal del recurrente se encuentra plenamente acreditada.