EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000796-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2025 · Exp. 000796-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2025 · Exp. 000796-2025
El relato incriminatorio de la víctima tiene apoyo persistente en la prueba periférica. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial pues en lo esencial, como se ha expuesto, ha narrado la conducta en los diversos ataques sexuales. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por la Sala Superior. Se ha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/03/2023 · Exp. 000974-2021
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintidós de febrero de dos mil veintiuno, emitida por la Primera Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que condenó a JESÚS SANTOS PALOMINO MORENO por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de sicariato, en agravio de JUAN ERNESTO…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/08/2022 · Exp. 001150-2021
Si la prueba de cargo es sólida y se concatena entre sí, cabe declarar la responsabilidad penal de la acusada. Más aún si los agravios del recurso de nulidad no revisten trascendencia para desacreditar el juicio probatorio formulado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2017 · Exp. 001382-2016
Suficiencia probatoriaSUMILLA. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/03/2017 · Exp. 002800-2015
Suficiencia probatoria Sumilla. Los agravios expuestos en los recursos de nulidad no enervan el fallo condenatorio, pues se reduce a argumentos de defensa sin corroboración alguna; por el contrario, las pruebas incriminatorias examinadas han sido contundentes y suficientes, por lo que contienen aptitud probatoria para acreditar la responsabilidad penal de los encausados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2015 · Exp. 000036-2014
La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material, suficiente para enervar la presunción de inocencia que asistía al procesado.