EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000198-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2018 · Exp. 000198-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2018 · Exp. 000198-2018
El tribunal sentenciador, sobre la base de la prueba de cargo, legalmente practicada y razonablemente valorada, declaró probados los delitos materia de imputación. Las exigencias de motivación, con ocasión de la invocación del derecho fundamental a la presunción de inocencia, de parte de los encausados, han sido cumplidas cabalmente. Por tanto, la sentencia debe ser ratificada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2018 · Exp. 001719-2017
SUMILLA. Existen medios probatorios suficientes, como la referencial del testigo presencial del hecho, las declaraciones testimoniales, la pericia balística, entre otros, que acreditan la responsabilidad del encausado y enervan la presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2018 · Exp. 002217-2017
Del análisis de autos existen suficientes medios probatorios que corroboran la materialidad del delito y enervan la presunción de inocencia del recurrente, como la sindicación persistente de la menor agraviada, la misma que es verosímil, porque es corroborada con medios probatorios periféricos y carece de incredibilidad subjetiva; cumple con el estándar de certeza previsto en el Acuerdo Plenario dos-dos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2018 · Exp. 000505-2017
Del análisis de autos existen suficientes medios probatorios que corroboran la materialidad del delito de colusión y enervan la presunción de inocencia del recurrente, como son la elaboración de los memorandos, las órdenes de trabajo, las facturas con su visto bueno y las versiones de sus coimputados, entre otros.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2018 · Exp. 002454-2017
Sumilla. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2018 · Exp. 002554-2017
Siendo suficiente e idónea la prueba actuada a lo largo del proceso penal para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió al inculpado, la sentencia de condena fue emitida conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2018 · Exp. 002306-2017
1] Es presupuesto de la ferocidad que el sujeto activo cometa el ilícito sin motivo o móvil aparentemente inexplicable o fútil. [2] La correcta aplicación de la prueba por indicios se encuentra en el juicio sobre la suficiencia probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2018 · Exp. 001751-2017
La declaración verosímil de la víctima, unida a la contundencia de los medios de prueba, pericial y personal, de modo unitario y conjunto, son suficientes para concluir en la culpabilidad del condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/05/2018 · Exp. 002570-2017
En el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación y responsabilidad penal del procesado con la hechos materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que lo asiste
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2018 · Exp. 002572-2015
Sumilla. La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.