EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000603-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2014 · Exp. 000603-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2014 · Exp. 000603-2014
La sindicación de un testigo, corroborada con la grabación de un audio, el mismo que no fue cuestionado por el procesado, constituyen pruebas suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaba el encausado recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2014 · Exp. 000208-2014
Complicidad en delito de homicidio. Sumilla. La sindicación del autor material del delito es prueba suficiente para desvirtuar lapresunción de inocencia del encausado -atítulo de cómplice primario-, si se respaldacon otros elementos que acreditan su participación en la entrega del arma blancaque se utilizó para el homicidio delagraviado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2014 · Exp. 000137-2014
La sindicación coherente y verosímil del coencausado se encuentra corroborado con datos periféricos confirmatorios como la incautación de la droga y su cantidad que hace inferir que el imputado condenado haya actuado solo. La retractación del coencausado no tiene justificación razonable y se cuenta con in indicio de capacidad delictiva del recurrente por cuanto anteriormente ha cometido hechos delictivos similares…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2014 · Exp. 001098-2014
La sindicación de los coimputados, cuando presenta las características de ser directa, coherente y sólida en el tiempo, constituye prueba de cargo, si además de su virtualidad incriminatoria, se encuentra corroborada con otros elementos de prueba de carácter material y testimonial, que otorgan sentido a la incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2014 · Exp. 003695-2013
El corpus delicti está plenamente acreditado. A este hecho se agrega la sindicación de su coimputada, y la del vendedor de los pasajes aéreos. Esto último revela que la sindicación de sucoencausada tiene una base sólida de coherencia, ausencia de incredibilidad subjetiva y elementos de corroboración periféricos, por lo que la ulterior retractación de esta última carece de verosimilitud.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2014 · Exp. 003402-2013
La imputación de un coacusado es insuficiente para enervar la presunción de inocencia de los procesados, si la misma no fue persistente en las diversas etapas del proceso; por lo que la condena impuesta por la Sala Penal Superior es infundada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2014 · Exp. 003382-2013
Sindicación de la víctima y el coimputado. Sumilla. La sindicación de la víctima , refrendadacon la versión de un coacusado, constituyenmedios de prueba suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaba el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2014 · Exp. 003622-2013
Sindicación del coimputado como fuente de prueba. Sumilla. La presunción de inocencia de losencausados se desvirtúa con la sindicación de su coimputado, a pesar de que este se retracte con posterioridad; de acuerdo conel criterio jurisprudencia! fijado en la ejecutoria vinculante recaída en el R. N. Nº 3044-2004, del 1 de diciembre de 2004.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2014 · Exp. 001303-2013
La sindicación de los coimputados cuando presenta las características de ser directa, coherente y reiterada en el tiempo, constituye prueba de cargo, si además de su virtualidad incriminatoria, se encuentra corroborada con otros elementos de prueba de carácter material y testimonial, que otorgan sentido a la incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2014 · Exp. 003070-2013
Aplicación del Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116, sobre los requisitos de la sindicación del coacusado, testigo o agraviado.