EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001854-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2019 · Exp. 001854-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2019 · Exp. 001854-2018
Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2019 · Exp. 001680-2018
NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintisiete de junio de dos mil diecisiete, emitida por la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, en el extremo que condenó a MICHAEL MICHEL VEGA ZAVALETA Y ALFREDO MARTÍN AGUILAR CHÁVEZ como coautores del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2019 · Exp. 001551-2018
Al cumplir la sindicación del agraviado con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado. Asimismo, al concurrir dos causales de disminución de punibilidad (responsabilidad restringida y eximente imperfecta por estado de ebriedad), este Tribunal está habilitado para determinar la pena por debajo del mínimo legal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2019 · Exp. 001592-2018
Al cumplir la sindicación del agraviado con las garantías de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2019 · Exp. 001324-2016
No advirtiendo razones objetivas que invaliden la sindicación del agraviado; su testimonio y reconocimiento son prueba válida de cargo y, por ende, tienen virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que asiste al procesado, tanto más si las declaraciones están corroboradas con otros medios periféricos que dotan de credibilidad la incriminación señalada.