EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002227-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2016 · Exp. 002227-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2016 · Exp. 002227-2016
La imputación de los agraviados constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 003480-2014
La sindicación de la menor agraviada es prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que ostenta el acusado, de conformidad con lo establecido en el fundamento jurídico décimo, del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del 30 de septiembre de 2005.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 003338-2014
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub exámine ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2016 · Exp. 001545-2015
La ilegal privación de libertad del agraviado, el ulterior pedido de rescate y la liberación de la víctima están suficientemente acreditadas, con prueba personal, pericial y documental. Así, la autoría de los imputados se sostiene con la firme sindicación del agraviado, así como con la prueba testifical y reconocimiento por parte de un testigo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2016 · Exp. 003438-2014
Sindicación de la víctimaSUMILLA. El testimonio de la víctima se eleva a la categoría de prueba con contenido acusatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del imputado, pero siempre que reúna los requisitos de coherencia, persistencia, solidez y ausencia de incredibilidad subjetiva, y que no se vulnere el derecho a un proceso con las debidas garantías procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2016 · Exp. 002252-2016
La imputación de la agraviada constituye medio de prueba suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que ostenta el imputado, si en ella concurren los presupuestos señalados en el fundamento jurídico 10, del Acuerdo Plenario número 5-2005/CJ-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2016 · Exp. 002604-2014
La presunción de inocencia que asiste al imputado no se puede desvirtuar con la sola sindicación de la agraviada, si no cumple con los presupuestos señalados en el fundamento jurídico noveno del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del 30 de septiembre de 2005.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2016 · Exp. 003597-2014
Al existir sindicación uniforme y persistente de la víctima, se desvirtúa el principio de presunción de inocencia que asistía al encausado al inicio de la investigación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2016 · Exp. 003558-2014
La sindicación de la víctima respaldada con las conclusiones de la pericia psicológica, es suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia que inicialmente asistía al imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2016 · Exp. 003537-2014
La huida del encausado como indicio posterior, unido a las sindicaciones directas y a las cartas enviadas, revela que el procesado lo hizo porque, en efecto, violó a sus hijas. La versión de las hijas tiene una primera corroboración en la denuncia de la madre y, esencialmente, en el examen médico legal, ratificado en el acto oral.