EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000415-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2025 · Exp. 000415-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2025 · Exp. 000415-2025
El procesado Rodríguez Vargas, en su recurso de nulidad, cuestiona la sentencia condenatoria alegando la vulneración de su derecho a la presunción de inocencia, el principio in dubio pro reo, la falta de dolo y la inobservancia de los artículos 14 al 16 del Código Penal, relativos al error de hecho invencible; no obstante, dichos argumentos han sido formulados en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2025 · Exp. 000394-2025
Los efectos de la sustracción de la materia1.La sustracción de la materia opera cuando desaparecen los supuestos fácticos o jurídicos relativos a la decisión jurisdiccional. Lo cual impide al juez pronunciarse sobre el fondo de lo pedido por el accionante.2.Si en el caso sub judice la situación del procesado es distinta a la que preexistía al momento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2025 · Exp. 000795-2025
En el presente caso, se evidencia que lasentencia impugnada infringió elderecho a la debida motivación deresoluciones judiciales que determina sunulidad, conforme con el inciso 1 delartículo 298 del Código de. Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2025 · Exp. 000656-2025
En el presente caso, se constata de los recaudos que el sentenciado conoció del proceso desde que este comenzó, pues brindó su manifestación a nivel preliminar. Pese a dicho conocimiento, no volvió a concurrir a las citaciones que se le cursaron; fecha desde la cual incluso se desconoció su paradero. En ese sentido, este supremo Tribunal no puede desconocer que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2025 · Exp. 000776-2025
La individualización de la penaprivativa de libertad, como regla general,debe respetar los límites de la penaabstracta que contiene cada delito; noobstante, para arribar a la pena, eljuzgador deberá realizar el esquemaoperativo que prevén los Acuerdos. Plenarios números 1-2023/CIJ-112 y 2-2024/CIJ-112.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2025 · Exp. 000456-2025
Este Supremo Tribunal entiende que los elementos de prueba analizados de forma individual y conjunta avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste a los recurrentes, previsto en el artículo 2, inciso 24…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2025 · Exp. 000396-2025
1. El delito de robo se configura cuando el agente se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él y ejerciendo violencia o amenaza contra la persona. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación de las víctimas cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2025 · Exp. 000483-2025
El relato incriminatorio del agraviado es verosímil, persistente, libre de incredibilidad subjetiva, y tiene apoyo en las pruebas periféricas. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial. Se ha desvirtuado, entonces, la presunción de inocencia que asiste al recurrente. La condena, por tanto, debe ser ratificada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2025 · Exp. 000767-2025
La individualización de la pena privativade libertad, como regla general, debe respetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito; no obstante, para arribar a la pena, el juzgador deberá realizar el esquema operativo queprevén los Acuerdos Plenarios números 1-2023/CIJ-112 y 2-2024/CIJ-112.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2025 · Exp. 000491-2025
Los elementos de prueba analizados de forma individual y conjunta avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente Romero Tarrillo, previsto en el artículo 2, inciso 24, párrafo e) de la…