EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000986-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2026 · Exp. 000986-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2026 · Exp. 000986-2025
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2024 · Exp. 000394-2024
La retracción de la agraviada no cumple con lo establecido en el Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, para su viabilidad, por lo que prevalece su sindicación primigenia, que se encuentra corroborada con elementos periféricos según los parámetros de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2022 · Exp. 000734-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, las juezas y los jueces integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del treinta de diciembre de dos mil veinte, emitida por la Tercera Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2021 · Exp. 000382-2019
Al cumplir la sindicación del agraviado con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2019 · Exp. 002494-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: NO HABER NULIDAD en la sentencia del once de octubre de dos mil dieciocho, emitida por la Tercera Sala Penal con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó EDWIN VICENTE QUINTEROS PINO como autor del delito de violación sexual de menor de edad, en agravio de la menor de edad identificada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2019 · Exp. 001107-2019
La retracción como obstáculo al juicio de credibilidad se supera en la medida en que se trate de una víctima de un delito sexual cometido en el entorno familiar, para lo cual se debe verificar que en la misma concurran ausencia de incredibilidad subjetiva, datos objetivos que permitan verificar una mínima corroboración periférica y sea coherente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2019 · Exp. 001223-2018
Sumilla: La retractación del testigo, debe cumplir con los presupuestos establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 1-2011/CJ-116, para ser eficaz. En el caso concreto dicha retractación, no cuenta con corroboración alguna, ni se advierte falta de solidez de la versión inicial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2017 · Exp. 002654-2015
El acusado recurrido está vinculado a la habitación donde se hizo ingerir droga a su coprocesado. El citado acusado ha proporcionado varias versiones no coincidentes. Como consumidor de droga y simple trabajador en una avícola, es obvio que no tenía recursos para sufragarse viajes a la Argentina, precisamente donde estaba por viajar. Una retractación válida debe estar firme y coherentemente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2016 · Exp. 000347-2016
La retractación de la víctima y el cuestionamiento que ella hace de la declaración de la denunciante, así como la ausencia de corroboraciones periféricas determinan que el acceso carnal fue voluntario y ocurrió cuando la agraviada contaba con más de catorce años cumplidos. Por la edad de la víctima no puede configurarse un supuesto de aceptación viciado, tal como se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2016 · Exp. 002804-2014
Las afirmaciones de los agraviados son directas, precisas y circunstanciadas, las constataciones médico legales son sólidas, el encausado corroboró en sede preliminar, con asistencia del fiscal, lo narrado por los agraviados, lo que resulta inaceptable una retractación y menos sostener que su declaración fue producto de un engaño policial.