EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000423-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2023 · Exp. 000423-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2023 · Exp. 000423-2022
1. La identidad del sentenciado como Pedro de Cusco fue determinada por sentencia ejecutoriada obrante enla causa. No es de recibo el cuestionamiento de la defensa.2. El tribunal no está obligado a aceptar de manera aislada la última versión de las declaraciones de ciertostestigos en juicio oral, sino que tiene la libertad de otorgar mayor o menor credibilidad a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2023 · Exp. 001181-2023
Principio acusatorio 1. El Ministerio Público es el titular de la acción penal tal y como lo reconocen los artículos 158 y 159 de la Constitución Política, así como el artículo 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Púbico.2. Opera la doble conformidad cuando el Fiscal Supremo es del mismo parecer que el Fiscal Superior. En esos casos, siendo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2023 · Exp. 000322-2023
Tras la actuación probatoria desplegada en el juicio oral, el fiscal superior no logró incrementar, en grado máximo, la probabilidad de la hipótesis incriminatoria que formuló contra la citada acusada y es justamente ese escenario de ausencia de prueba de cargo cualificada la que sustentó el retiro de la acusación. La Sala Superior valoró razonada y motivadamente los fundamentos en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2023 · Exp. 001125-2022
Las reglas para determinar laprocedencia del retiro de acusación se hallan establecidas en el artículo 274 del Código de Procedimientos Penales, que establece: “El fiscal puede retirar la acusación. Se requiere para ello que se hayan producido en la audiencia nuevas pruebas modificatorias de lacondición jurídica anteriormente apreciada. Las razones que motivan el retiro deberán presentarse en conclusiones escritas”.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2023 · Exp. 000620-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I.Declarar NO HABER NULIDAD en el auto del doce de enero del dos mil veintidós que resolvió tener por retirada la acusación fiscal formulada en contra de Sixto Benjamín Julca Crisanto por el delito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2023 · Exp. 001285-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I.Declarar NO HABER NULIDAD en el auto del veintisiete de mayo del dos mil veintidós que declaró infundado la oposición de la citada Procuraduría y fundado el requerimiento fiscal, en consecuencia, tener por retirada la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2023 · Exp. 000666-2022
No se advierten razones objetivas que estimen que el Tribunal Superior haya incurrido en error en la emisión del auto impugnado. En consecuencia, el pedido de retiro de la acusación tiene fundamento legal y es compatible con la nueva actuación de prueba personal efectuada durante el juicio oral, que no ha desvirtuado el principio de presunción de inocencia que ampara…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2023 · Exp. 000876-2022
No se advierten razones objetivas que estimen que el Tribunal Superior haya incurrido en error en la emisión del auto impugnado, las que de por sí justifican la decisión adoptada. En consecuencia, el pedido de retiro de la acusación tiene fundamento legal y es compatible con la nueva actuación de prueba personal durante el juicio oral y que no se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/01/2023 · Exp. 000116-2022
En este proceso, tanto el fiscal superior como el de segunda instanciarenunciaron a continuar con el ejerciciode la acción penal, en relación con eldelito que se le imputó al acusado.Aunado a ello, los medios de prueba que sustentaron la acusación fiscal no fueron ratificadas en los debates orales; por tanto, no constituyen actos de prueba. En ese sentido, no…