EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000037-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2025 · Exp. 000037-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2025 · Exp. 000037-2025
1.En el presente caso se verifica la concurrencia de indicios contingentes que conforme con lo dispuesto en el Acuerdo Plenario 3-2010/CJ-116 y la Sentencia Plenaria Casatoria 1-2017/CJ-112 indican la realización de actos de lavado de activos y la responsabilidad del sentenciado.2.Si los medios de prueba actuados en el proceso fueron debidamente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2018 · Exp. 002478-2017
La sentencia impugnada ha evaluado los diferentes medios probatorios, razonando que de los mismos no se puede arribar a la responsabilidad de la procesada, y este Supremo Tribunal coincide con ello, toda vez que no se ha logrado determinar objetivamente que haya provocado intencionalmente la caída de su menor hija, o que haya tenido el conocimiento de que dicha caída…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2018 · Exp. 000766-2018
La actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio, al encontrarse acreditada tanto la comisión del delito como la responsabilidad del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2018 · Exp. 000069-2018
El análisis en el razonamiento del Tribunal de Juzgamiento para sustentar la responsabilidad del impugnante es coherente con los elementos actuados e incorporados válidamente en el plenario, sujetos a los principios de contradicción e inmediación
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2018 · Exp. 001626-2017
En el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación y la responsabilidad penal del procesado con la hechos materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que lo asiste. Asimismo, para la determinación de la pena se deben tener presentes los principios de proporcionalidad, contradictorio e igualdad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/01/2018 · Exp. 001136-2017
La sindicación directa por parte de su coimputado, y los elementos periféricos que la corroboran, permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la responsabilidad penal del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2017 · Exp. 001303-2016
Robo agravado Sumilla. La responsabilidad del encausado se encuentra corroborada con el acervo probatorio obrante en autos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2017 · Exp. 001855-2016
Robo agravado Sumilla. La responsabilidad del encausado se encuentra corroborada con el acervo probatorio obrante en autos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2017 · Exp. 000143-2015
Robo agravado Sumilla. La responsabilidad de los encausados se encuentra corroborada con el acervo probatorio obrante en autos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2016 · Exp. 003570-2014
Violación sexual Sumilla. Que la responsabilidad penal del encausado, en la perpetración de la violación sexual, se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente proceso.