Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2020 · Exp. 000924-2019
Valoración de medios de prueba. Sumilla. El recurso de casación es inadmisible cuando la pretensión del impugnante se sustenta en el cuestionamiento a la valoración de los medios de prueba que realizó la Sala Penal Superior para emitir una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2020 · Exp. 000960-2019
Valoración de medios de prueba. Sumilla. El recurso de casación es inadmisible cuando la pretensión del impugnante se sustenta en el cuestionamiento a la valoración de los medios de prueba que realizó la Sala Penal Superior para emitir una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2020 · Exp. 001505-2019
Valoración de medios de prueba. Sumilla. El recurso de casación es inadmisible cuando la pretensión del impugnante se sustenta en el cuestionamiento a la valoración de los medios de prueba que realizó la Sala Penal Superior para emitir una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2020 · Exp. 000453-2019
Valoración de medios de prueba. Sumilla. El recurso de casación es inadmisible cuando la pretensión del impugnante se sustenta en el cuestionamiento a la valoración de los medios de prueba que realizó la Sala Penal Superior para emitir una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2020 · Exp. 000218-2019
Suficiente actividad probatoria de cargo Sumilla. La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/01/2020 · Exp. 000371-2019
Suficiente actividad probatoria de cargo Sumilla. La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2015 · Exp. 003448-2013
Se tiene que los imputados libaron licor con el agraviado, que discutieron -sin mayores episodios de violencia- y que ellos se quedaron hasta el último con el agraviado, son palmariamente insuficientes para deducir, sin lagunas fácticas, que ellos y solo ellos mataron al agraviado. Es cierto que es posible condenar a unas personas por delito de homicidio pese a que…