EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000817-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2014 · Exp. 000817-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2014 · Exp. 000817-2014
La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material suficiente para enervar la presunción de inocencia que asistía al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2014 · Exp. 000860-2014
Las manifestaciones de los comuneros Carbajal Cahuas y Morales Gómez son claras y directas en la que reconocen al imputado, las cuales fueron prestadas en sede policial con presencia fiscal y en sede sumarial, además de los reconocimientos fotográficos que han sido ratificados en esos testimonios. Los agraviados, por otro lado, dan cuenta del robo de que fueron víctimas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/12/2014 · Exp. 000884-2014
i) El Tribunal Juzgador determinó que Torres Corzo fue el autor de los disparos a partir del principio de inmediación; que no puede ser cuestionado: se trata de un juicio de comparación a partir de la observación directa del imputado y de lo expuesto por los testigos, que no puede ser reemplazado en sede impugnativa. ii) Por insuficiencia de pruebas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2014 · Exp. 000535-2014
Las pruebas de cargo permiten sustentar, suficientemente, la responsabilidad penal de los procesados en el delito incriminado. Sin embargo, la actividad probatoria no ha logrado recabar elementos de convicción que permitan revertir la presunción de inocencia de la procesada, por lo que corresponde su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2014 · Exp. 000862-2014
La identificación del agraviado en sede preliminar tiene plenos efectos procesales por realizarse con presencia del Ministerio Público -y se impone a lo que el agraviado declaró en sede jurisdiccional-, y a ella se agrega tanto el acta de registro personal cuanto las declaraciones de dos efectivos policiales que lo intervinieron.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2014 · Exp. 000510-2014
Las pruebas de cargo son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia. El análisis probatorio realizado por el Tribunal de Instancia, es razonable, unido al examen realizado por este Supremo Tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2014 · Exp. 000610-2014
La presunción de inocencia de los encausados se desvirtúa con la conducta que asumieron frente a una situación inusual, como el descargo de gran cantidad de insumos químicos fiscalizados en la vivienda de uno de ellos; y de su intervención por la autoridad policial con presencia del representante del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2014 · Exp. 001846-2013
en lo que respecta a los felitos de usurpación agravada y daño agravado, el Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub iúdice ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado Lima Roque, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2014 · Exp. 000759-2014
Los medios de prueba recabados en la secuela del proceso son suficientes para enervar la presunción de inocencia del encausado y vincularlo con la comisión de los hechos criminales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2014 · Exp. 000593-2014
La pena no puede elevarse porque la Fiscalia Suprema pide la ratificación de la sentencia, lo que importa vaciar de contenido de la pretensión impugnativa del Fiscal Superior. Prima la opinión del superior jerárquico por sobre la del inferior en atención al principio institucional