EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003413-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2016 · Exp. 003413-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2016 · Exp. 003413-2014
El Tribunal de Instancia omitió valorar gran cantidad de prueba indiciara relevante para identificar la veracidad de los hechos puestos a su conocimiento, con lo cual vulneró el debido proceso; por lo que cabe la aplicación de la sanción de nulidad prevista por el artículo 298, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2016 · Exp. 002841-2014
La ausencia de valoración integral de los medios probatorios incorporados como relevantes en el proceso, así como las deficiencias en la motivación, trasuntan en la vulneración de garantías constitucionales y son causales de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2016 · Exp. 003281-2014
Cabe declarar la nulidad de la sentencia absolutoria, en tanto el Tribunal de Instancia no efectuó una correcta apreciación de los hechos, ni valoró en forma debida el material probatorio existente en autos ni la prueba indiciaria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2016 · Exp. 002872-2014
Sumilla. La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2016 · Exp. 003055-2015
La configuración de la prueba indiciaria requiere de características tales como seriedad, rigor y consistencia; solo así, en conjunto con las demás pruebas obtenidas y actuadas en el proceso, son capaces de desvirtuar la presunción de inocencia y obtener un fallo condenatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2016 · Exp. 003599-2014
Los indicios o pruebas indirectas son plena prueba para determinar la culpabilidad de los agentes en el delito de tráfico ilícito de droga. La petición de conformidad [conclusión anticipada del juicio oral] desestimada por el Tribunal Superior por tratarse de un proceso complejo, no genera el beneficio premial de reducción de la pena al acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/08/2016 · Exp. 000759-2015
La prueba indiciaria toma hechos acontecidos en la realidad (debidamente verificados), llamado dato cierto, y sobre ellos, a través de una inferencia lógica llega a establecer la responsabilidad del encausado en el hecho delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2016 · Exp. 003375-2014
Los indicios probados y valorados, junto con los criterios de la lógica y las máximas de la experiencia, permiten inferir la acreditación de los hechos delictivos y la responsabilidad penal del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2016 · Exp. 002684-2015
Los indicios sirven para legitimar la prueba del hecho en el sistema de la libre convicción del Tribunal que nos caracteriza. Para ello se debe expresar el nexo lógico y causal y las razones con criterios armónicos de sana crítica y de máximas de la experiencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2016 · Exp. 003557-2014
Prueba indiciariaSUMILLA. La prueba indiciaria toma hechos acontecidos en la realidad (debidamente verificados), llamados datos ciertos, y sobre ellos, a través de una inferencia lógica, llega a establecer la responsabilidad del encausado en el hecho delictivo.