EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000704-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2025 · Exp. 000704-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2025 · Exp. 000704-2024
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/04/2025 · Exp. 000964-2024
El juicio de valoración desplegado por la Sala superior resulta menoscabado. El ausente análisis conculca el deber de motivación debida que rige en la administración de justicia, lo que deviene en la nulidad de la recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2024 · Exp. 000769-2024
Se concluye que el deber de esclarecimiento no se cumplió, lo que no implica un adelantamiento de opinión respecto a la pretendida autoría de los hechos por parte del encausado, sino, en estricto, en la necesaria y certera dilucidación de los hechos materia de controversia; por lo que corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2017 · Exp. 000870-2016
La prueba actuada en el proceso penal ha de ser suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al acusado; bajo tal supuesto la sentencia impugnada fue emitida conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/02/2017 · Exp. 002032-2016
En el caso analizado, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2016 · Exp. 001853-2016
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2016 · Exp. 001072-2015
El imputado ha negado los cargos y señalado como coartada que se encontraba en Piura, para lo cual existen tres testificales. Sin embargo, el hecho de ser capturado en fecha posterior por los alrededores del local comercial afectado y, esencialmente, la versión incriminadora del testigo presencial, son suficientes para estimar enervada la presunción constitucional de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2016 · Exp. 004031-2013
Las pruebas actuadas y recabadas en el proceso, determinan la vinculación de los procesados con el hecho ilícito por el que se les condenó. Por el contrario, la inexistencia de prueba de cargo determinó la absolución de una de los coprocesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2015 · Exp. 002524-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior, en cuanto a la comisión del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2015 · Exp. 002242-2014
Sumilla. La apreciación en conjunto de la prueba de cargo revela inconcusamente la autoría de los imputados. Los imputados niegan los cargos, pero la tenencia del vehículo y la identificación de la agraviada y del Administrador son definitivas.