EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000501-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2014 · Exp. 000501-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2014 · Exp. 000501-2014
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponérsele al imputado por el delito que cometió
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2014 · Exp. 000358-2014
En el caso de autos, se aprecia que el Colegiado Superior cumplió con lo ordenado por esta Suprema Instancia enuna Ejecutoria anterior y determinó que sesatisficieron las exigencias constitucionales para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al acusado, por lo que la decisión de condena se encuentra debidamente sustentada y justificada en prueba suficiente y cierta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2014 · Exp. 000383-2014
El principio de legalidad en cuanto a las sanciones, prohíbe que se pueda aplicar una pena que no está considerada como tal en la ley; en consecuencia. se debe declarar la nulidad de una sanción impuesta en la sentencia, que no está prevista por el ordenamiento legal para el caso concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2014 · Exp. 000349-2014
El Colegiado impuso una pena con arreglo a ley. pues valoró la naturaleza, forma y circunstancias de la comisión del delito; la condición de reo primario. responsabilidad restringida por razón de la edad. así como el acogimiento del encausado al instituto de la conclusión anticipada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2014 · Exp. 003733-2013
La relación entre la dimensión de lascopenalidades debe ser proporcional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2014 · Exp. 003844-2013
La retractación de la víctima como obstáculo al juicio de credibilidad, cuandose trata de un delito sexual cometido por un familiar, se supera en tanto se verifique:i) La ausencia de incredibilidad subjetiva. ii) Se presenten datos objetivos que permitan una mínima corroboración periférica. iii) No sea fantasiosa o increíble. iv) Sea coherente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2014 · Exp. 000267-2014
El sometimiento del imputado a la conclusión anticipada del debate oral es insuficiente para rebajar la pena, si en su conducta delictiva confluyen una pluralidad de circunstancias agravantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 000196-2014
La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material e indiciaria (plenamente probada, por ser plural, concomitante con el hecho y estar interrelacionados entre sí).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2014 · Exp. 003937-2013
La versión de la víctima ha sido uniforme y persistente, versión que tiene corroboración periférica en la pericia psicológica y en la pericia médico legal, aun cuando esta última concluye que presenta humen elástico, así como en las declaraciones de sus tías y de su profesora, datos que confirman el expediente elaborado en la DEMUNA. No existen bases indiciarias para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2014 · Exp. 000031-2014
que el quantum de la pena impuesta no guarda la debida proporción con el bien jurídico afectado, ni la gravedad de su conducta en la condición de funcionario público y director de la institución educativa, y al no existir ninguna atenuante que los justifique el extremo de la pena debe ser elevado.