EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001102-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/12/2016 · Exp. 001102-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/12/2016 · Exp. 001102-2016
Al no existir uniformidad, persistencia ni verosimilitud en las pruebas de cargo en contra de los procesados, corresponde absolvérseles de la acusación fiscal por los hechos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/12/2016 · Exp. 000657-2016
Del conjunto de declaraciones no fluye con absoluta claridad que el imputado agredió al agraviado y le robó sus pertenencias. Si bien dos testigos dan cuenta de la presencia del imputado en la agresión, pero solo uno menciona del robo aunque no es directo en sindicar a Ferrero Díaz. El agraviado no da una versión persistente, pues primero no menciona…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2016 · Exp. 003476-2014
Los cargos contra el imputado no son consistentes. No existe precisión acerca del monto de dinero enviado a la Sub Prefectura, tampoco respecto a su destino. No es posible concluir, ante la falta de pruebas de cargo, que se cometió el delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2016 · Exp. 002759-2014
Principio de presunción de inocenciaSUMILLA. Al no existir suficientes elementos probatorios que desvirtúen el principio de presunción de inocencia que asistía al encausado, corresponde absolverlo de los cargos formulados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 003237-2014
Principio de presunción de inocencia. Sumilla. Al no existir suficientes elementos probatorios que desvirtúen el principio de presunción de inocencia que asistía al encausado, corresponde absolverlo de los cargos formulados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2016 · Exp. 003168-2014
Solo consta la sindicación del imputado contumaz de quien se probó que dio el nombre de su hermano para evitar su cabal identificación. El agraviado no ha declarado jurisdiccionalmente y, por tanto, no existe prueba de cargo que corrobore la sindicación del coimputado contumaz. La negativa de ambos encausados. La coimputación, en sí misma, no es fiable; y, además, no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2016 · Exp. 000245-2015
Es evidente que al no ser la actividad probatoria suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia de la que está investido el encausado, es pertinente absolverlo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2016 · Exp. 002047-2014
Sumilla. Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda in dubio pro reo, inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso, bajo una perspectiva objetiva, supone que a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada, manteniéndose incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva, supone que la actuación probatoria ha sido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2016 · Exp. 002764-2014
Principio de presunción de inocencia. Sumilla. Al no existir suficientes elementos probatorios que desvirtúen el principio de presunción de inocencia que asistía al encausado, corresponde absolverlo de los cargos formulados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2016 · Exp. 002438-2014
La consignación del nombre de la procesada como destinataria de la encomienda ilícita no constituye prueba suficiente que acredite su participación en el delito de tráfico ilícito.