EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002549-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2017 · Exp. 002549-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2017 · Exp. 002549-2016
Sumilla. Existiendo parte civil constituida en autos, su participación en el acto oral como parte procesal es necesaria y es un derecho irrenunciable que el órgano jurisdiccional debe respetar. Ese reconocimiento legal importa que regule a la parte civil una ubicación específica en la Sala de Audiencia, se le confiera expresamente determinados mecanismos de actuación y se le dé intervención…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2017 · Exp. 003150-2015
Al no haberse tomado en cuenta la pretensión alternativa del Procurador Público, debe incrementarse prudencialmente la reparación civil y fijarse un monto acorde con el daño causado y los principios que rigen para la fijación de tal concepto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2017 · Exp. 003072-2015
Sumilla. La reparación civil, debe ser fijada de acuerdo al daño ocasionado, pero hasta los límites propuestos por el Ministerio Público; y, en caso de existir parte civil, hasta los límites que esta propone, no pudiendo exceder la judicatura de dichos montos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2017 · Exp. 000173-2016
El plazo razonable. Sumilla. Los criterios orientadores para evaluar la vulneración del plazo razonable son: a. La conducta del imputado, en cuanto haya podido influir en el retraso del proceso. b. El comportamiento de las autoridades. c. La gravedad del derecho y la complejidad del hecho.