EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000485-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2021 · Exp. 000485-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2021 · Exp. 000485-2021
Sumilla. Para este Tribunal Supremo, la propuesta de interés casacional planteada por el recurrente, carece manifiestamente de fundamento, de conformidad con el artículo cuatrocientos veintiocho, inciso dos, literal a, del CPP, pues la Sala Superior comprendió correctamente que el plazo de la prescripción penal aún se mantiene vigente. En consecuencia, el recurso de casación presentado no presenta interés casacional, por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2020 · Exp. 000405-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del diez de enero de dos mil diecinueve (fojas 101); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de la sentenciada CELIA CARPIO DUEÑAS, contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2020 · Exp. 000895-2019
DECLARAR NULO el auto concesorio del seis de mayo de dos mil diecinueve (foja 126); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del sentenciado JOSÉ AURELIO PEÑA QUEVEDO contra la sentencia de vista del diez de abril de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Penal Descentraliza Mixta y de Apelaciones de Jaén de la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2019 · Exp. 001259-2018
Rechazo del recurso de casación. Sumilla. No se verifican los requisitos de un verdadero interés casacional que justifiquen la emisión de una ejecutoria suprema que unifique la interpretación de normas de la ley penal o procesal, sino que también carecen de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que sirva de línea jurisprudencial a todos los órganos jurisdiccionales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/04/2019 · Exp. 001142-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. Los tópicos que plantea el recurrente, para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, no producen alguna discusión o cuestionamiento que deban ser resueltos; y, además, se sustentan en los mismos fundamentos de la causal ordinaria invocada, lo que es contrario a lo exigido en el artículo 430, numeral 3 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2018 · Exp. 000049-2018
El conocimiento del requerimiento para que la procesada cumpla con emitir una nueva resolución se declaró probado en dos instancias y la materia no puede ser abordada nuevamente en casación; los argumentos propuestos no evidencian la necesidad de desarrollo jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2018 · Exp. 001119-2017
i) El argumento propuesto por la defensa de los interesados no cumple con evidenciar el verdadero interés casacional. ii) El artículo cuatrocientos veinticinco del Código Procesal Penal precisa la capacidad de valoración de pruebas por parte de la sala revisora y la prohibición de dar valor diferente a la prueba personal objeto de inmediación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2018 · Exp. 001024-2017
La resolución que confirma el auto de primera instancia con el que se declaró fundada la cesación de la prisión preventiva, no pone fin al proceso, por tanto, no es objeto procesal impugnable en casación y la fiscalía no acudió a la excepcionalidad prevista en el inciso cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del CPP, por lo que no es admisible…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2018 · Exp. 000633-2017
Si el fundamento propuesto para el desarrollo jurisprudencial no importa un verdadero interés casacional el planteamiento debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2018 · Exp. 001158-2016
La pena para el delito de peculado no supera la valla establecida normativamente para admitir el recurso de casación, y los argumentos propuestos no revisten interés casacional, por lo que no cabe admitir el planteamiento.