EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000964-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2018 · Exp. 000964-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2018 · Exp. 000964-2018
PRINCIPIO DE JERARQUÍASumilla. En atención al dictamen del fiscal de mayor jerarquía que viene a ser discrepante a la de su inferior, se habilita la circunstancia procesal del principio acusatorio y de jerarquía, que desautoriza la pretensión del fiscal de menor grado -lo cual es extensivo a las peticiones expuestas por las demás partes- al ser un cuerpo jerárquicamente organizado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2018 · Exp. 001183-2017
Para dictar sentencia condenatoria se requiere alcanzar plena certeza de la responsabilidad del acusado; proceder de forma distinta significa vulnerar su derecho a la presunción de inocencia. En el presente caso, no existe prueba suficiente que sustente una sentencia condenatoria; de modo que la Sala Superior absolvió correctamente de la acusación fiscal al encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2018 · Exp. 002592-2017
Si el señor fiscal supremo estima correcta una sentencia absolutoria no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contrario, en aplicación del principio acusatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2018 · Exp. 001531-2017
SUMILLA: Al no existir un grado de certeza respecto a que el autor del hecho imputado sea el encausado absuelto, corresponde invocar la duda razonable en su favor y confirmar la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2018 · Exp. 002433-2017
En el presente caso, no existe prueba suficiente que sustente una sentencia condenatoria, de modo que, la Sala Superior correctamente absolvió de la acusación fiscal al encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2018 · Exp. 000535-2018
PRINCIPIO DE IMPUTACIÓN NECESARIASumilla. Es claro que la falta de precisión en el marco de imputación, en el supuesto de incongruencia en las fechas relatadas por la menor sobre el acto sexual denunciado frente a lo descrito en la acusación, determina una circunstancia procesal anómala que imposibilita examinar el cargo incriminador materia de juzgamiento; tanto más que la propia víctima…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2018 · Exp. 000816-2017
SUMILLA. La duración del proceso no puede prolongarse indefinidamente, pues un juicio prolongado y sin decisión final, es decir sin resolución firme sobre el fundamento de la acusación, afecta el derecho del acusado (en este ámbito reside la mayor gravedad, pues se vulnera el derecho al debido proceso), que a pesar de ser tratado como inocente es sometido a una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2018 · Exp. 001561-2017
PLAZO RAZONABLESumilla. La duración del proceso no puede prolongarse indefinidamente, pues un juicio prolongado y sin decisión final, es decir, sin resolución firme sobre el fundamento de la acusación, afecta el derecho del acusado (en este ámbito reside la mayor gravedad, en donde se vulnera el derecho al debido proceso), que a pesar de ser tratado como inocente es sometido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/04/2018 · Exp. 000308-2017
En autos no existe prueba suficiente para que los procesados sean merecedores a una sentencia condenatoria; ya que el relato histórico no fue probado, debido a que la declaración del agraviado carece de verosimilitud y persistencia en su tesis incriminatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2018 · Exp. 001872-2017
Plazo razonable. Sumilla. La duración del proceso no puede prolongarse indefinidamente, pues un juicio prolongado de diez años y sin decisión final, es decir, sin resolución firme sobre el fundamento de la acusación, afecta el derecho del acusado (en este ámbito reside la mayor gravedad, en donde se vulnera el derecho al debido proceso), que a pesar de ser tratado como…