EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000585-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2024 · Exp. 000585-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2024 · Exp. 000585-2023
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2023 · Exp. 001552-2022
NO HABER NULIDAD EN REPARACIÓN CIVIL. AGRESIONES EN CONTRA DE LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIARSumilla. A raíz de lo resuelto en el protocolo de pericia psicológica y lo plasmado en la acusación fiscal, obligan a este Supremo Tribunal usar la herramienta de la perspectiva de género para visibilizar la subordinación, el contexto de violencia y las diferentes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2023 · Exp. 001581-2022
III. DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y juezas de la Sala Penal Transitoria de la Corte de Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:1.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del quince de enero de dos mil diecinueve (foja 401) emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, en el extremo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2023 · Exp. 000388-2022
En este caso, el abogado defensor de unode los sentenciados cuestionó ladesvinculación que efectuó la Sala Penal. Superior del título de imputación decoautor a instigador, la cual, en su criteriono es correcta, pues como no tiene lacondición especial del agente suconducta es atípica.El Acuerdo Plenario 2-2009/CIJ-116establece que los delitos tributarios sonconsiderados como delitos especialespropios y constituyen una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2023 · Exp. 000157-2022
En el ámbito de los delitos contra laadministración pública cometidos porfuncionario públicos, deben tomarse encuenta criterios objetivos y subjetivos quepermitan al juez determinar el impacto yalcance de los daños extrapatrimoniales, yen consecuencia, fijar razonablemente unquantum indemnizatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2022 · Exp. 000886-2021
Sumilla. No es posible atender la impugnación de la parte civil respecto al extremo de la reparación civil cuando no se justifica la fijación de montos dinerarios distintos para el caso en concreto. Máxime si se observa que dicho extremo no fue recurrido en su oportunidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2019 · Exp. 000583-2018
DELITO DE LAVADO DE ACTIVOSLa condena por el delito de lavado de activos está vinculada a que los sentenciados no justificaron, de manera objetiva, la existencia de negocios lícitos y la procedencia del dinero para la adquisición de los bienes. Además, se acreditó que han realizado actos de conversión y transferencia del dinero que provenía de una actividad criminal previa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2018 · Exp. 000104-2017
La parte civil se limitó a calificar como ínfimo el monto fijado a los procesados conformados -y señalar cuál es el precio de la droga en el extranjero-; sin embargo, no estableció concretamente la envergadura del daño causado; únicamente se emplearon fórmulas retóricas sin aporte de datos objetivos y útiles para el cuestionamiento; por tanto, dicho extremo de la decisión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2017 · Exp. 002392-2016
Conforme con lo previsto en el artículo trescientos, incisos tres y cuatro, del Código de Procedimientos Penales, corresponde que se revoque el extremo de la pena privativa de libertad impuesta y se mantenga el monto de la reparación civil en la sentencia anticipada, materia de recurso por el Ministerio Público y la parte civil, respectivamente.