EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000145-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2020 · Exp. 000145-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2020 · Exp. 000145-2020
Los medios de prueba ofrecidos por el demandante invocando la causal establecida en el numeral 4, del artículo 439, del Código Procesal Penal, para la procedencia de la revisión, no reúnen la condición de trascendencia que pueda determinar su inocencia, por lo tanto, la demanda es improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2020 · Exp. 000432-2019
Sumilla. La prueba nueva habilitante, debe contar con suficiente solidez de modo que sea capaz de fracturar la cosa juzgada, en tanto esta se edifica sobre la base del principio de trascendencia, debiendo ser por tanto idónea y objetiva, de tal forma que por su contundencia permita emitir una sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2020 · Exp. 000126-2020
La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen dentro de los supuestos que la norma adjetiva establece.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2020 · Exp. 000056-2020
La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen realmente en los supuestos de la norma autoritativa.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2020 · Exp. 000023-2020
Los argumentos del demandante no permiten advertir que se configure la causalestablecida en el numeral 3, del artículo 439, del Código Procesal Penal, pretendiéndoseuna revaloración probatoria acerca de cuestiones ya absueltas tanto en primeracomo en segunda instancia. Asimismo, en cuanto a la causal de pruebanueva (numeral 4, del artículo 439, del Código Procesal Penal), el documento denominado“Proyecto de Evaluación…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2020 · Exp. 000100-2020
La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen dentro de los supuestos que la norma adjetiva establece.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2020 · Exp. 000022-2020
IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDASUMILLA. Los argumentos del demandante, están vinculados a pretender un reexamen de los fundamentos que llevaron al Tribunal Superior a imponerle una sentencia condenatoria, los que no son amparables conforme a la naturaleza del instituto procesal de la revisión. A ello, las documentales propuestas, no tienen la entidad suficiente para ser calificadas como pruebas nuevas, conforme a…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2020 · Exp. 000067-2020
DEMANDA IMPROCEDENTESUMILLA. El demandante, solicita la revisión de la sentencia de primera instancia; sin embargo, no acreditó que esta quedó firme, conforme al supuesto de procedencia del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal. A ello, las documentales propuestas, no tienen la entidad suficiente para ser calificadas como pruebas nuevas no conocidas en juicio, conforme a las exigencias…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2020 · Exp. 000013-2020
La demandante, postula como nuevo medio deprueba el documento privado denominado“Convenio privado de reconocimiento dedeuda y compromiso de pago”; no obstante, sibien fue expedido con posterioridad a loshechos, se advierte que fue objeto devaloración en la sentencia cuya revisión sepretende.En cuanto a la causal contemplada en elnumeral 2 del artículo 439 del CPP aun cuandoel documento al que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2020 · Exp. 000361-2019
La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen dentro de los supuestos que la norma adjetiva establece.