EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001068-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2026 · Exp. 001068-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2026 · Exp. 001068-2025
La sentencia de vista no efectuó un contraste razonado entre la sindicación de la víctima (hechos que atribuyó en su agravio) y los elementos de corroboración incorporados al proceso, tales como la declaración del efectivo policial interviniente, las actas de intervención policial y reconocimiento fotográfico mediante ficha Reniec, el Informe Psicológico 828-2019 y la declaración de ratificación de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2026 · Exp. 000636-2025
Es importante que los mediosprobatorios no sean examinados demanera aislada o fragmentaria, sino através de una valoración individual yconjunta, por ello, no resultajurídicamente suficiente descartardeterminado elemento de prueba sobrela base de una apreciación autónomade su contenido, prescindiendo de sunecesaria correlación con los demásmedios actuados en el proceso, puestoque la fuerza acreditativa de unelemento probatorio no solo puedeemerger de su análisis…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2026 · Exp. 000882-2025
Nulidad por valoración fragmentaria de la prueba. La sentencia absolutoria que omite una valoración conjunta e integral del material probatorio y se apoya en actuaciones procesales previamente invalidadas, incurre en un déficit de motivación que justifica su nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2026 · Exp. 000459-2025
La sentencia incurre en un vicio de motivación al prescindir de una valoración individual, conjunta y contextualizada del acervo probatorio, sustentar la eficacia de las actas policiales en criterios cuya compatibilidad con el régimen jurídico de las actuaciones en flagrancia no fue debidamente examinada e inobservar los lineamientos vinculantes establecidos en la ejecutoria suprema de reenvío. Tales defectos comprometen la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2026 · Exp. 000855-2025
En el presente caso, el razonamiento realizado por la Sala de la Corte Superior es correcto; por lo tanto, se logró enervar la presunción de inocencia del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2026 · Exp. 000436-2025
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2026 · Exp. 001000-2025
La solicitud de cese de prisión preventivapresentada por el recurrente no se encuentra debidamente fundamentada, dado que no se han enervado los presupuestos materiales de la prisiónpreventiva, previstos en el artículo 268 del. Código Procesal Penal y que inicialmente se valoraron para la imposición de dicha medida cautelar. Estos presupuestos inciden en la existencia de suficientes elementos de convicción,prognosis de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2026 · Exp. 000261-2025
Se advierte que la Sala Superior, al declarar fundado el pedido de sobreseimiento definitivo del proceso penal por incapacidad procesal absoluta para ser juzgada a favor de laacusada Valdez Villacorta, ha incurrido en un déficit de motivación al no haber construido adecuadamentela decisión asumida. Corresponde, entonces, se declare haber nulidad en la resolución recurrida que declarófundado el pedido formulado por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2026 · Exp. 000543-2025
La solicitud de cese de prisión preventiva presentada por la recurrente no se encuentra debidamente fundamentada, dado que se mantienen los presupuestosmateriales de la prisión preventiva, previstos en el artículo 268 del Código Procesal Penal y que inicialmente se valoró para la imposición de dichamedida cautelar, presupuestos que inciden en la existencia de suficientes elementos de convicción, prognosis de pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2025 · Exp. 001239-2024
El Colegiado superior restó credibilidad a los informes de la DIRCOTE, a las publicaciones periodísticas y a los videos difundidos sobre actos apologéticos únicamente por su procedencia, sin evaluar su contenido, rigor metodológico ni sometimiento al contradictorio. La descalificación injustificada de estos medios probatorios afectó la motivación de la sentencia y vulneró el debido proceso.