EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000262-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2022 · Exp. 000262-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2022 · Exp. 000262-2021
La Sala Superior en el fundamento quinto de la sentencia recurrida explicó las razones de la decisión absolutoria, y concluyó que se generó una situación de insuficiencia probatoria, por lo que prevalece la presunción de inocencia. La Fiscalía Suprema en lo Penal, opinó se declare no haber nulidad en la absolución y que no existen motivos idóneos para disentir. En…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2018 · Exp. 002976-2016
Si el fiscal supremo estima justa una absolución que fue recurrida por el fiscal superior, prevalece la opinión del fiscal de mayor grado, por ser el Ministerio Público una entidad orgánica y jerárquicamente estructurada; por ello, no es posible que este Supremo Tribunal decida lo contrario.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2017 · Exp. 002050-2016
Principio de Jerarquía. Sumilla. Si el señor Fiscal Supremo no encuentra razones para continuar con la persecución penal y mantener viva la pretensión procesal frente a los agravios expuestos por el Fiscal Superior no corresponde al órgano jurisdiccional proceder de oficio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2017 · Exp. 003072-2015
Sumilla. La reparación civil, debe ser fijada de acuerdo al daño ocasionado, pero hasta los límites propuestos por el Ministerio Público; y, en caso de existir parte civil, hasta los límites que esta propone, no pudiendo exceder la judicatura de dichos montos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2017 · Exp. 002696-2016
Sumilla. Si el señor Fiscal Supremo no encuentra razones para continuar con la persecución penal y mantener viva la pretensión procesal frente a los agravios expuestos por el Fiscal Superior no corresponde al órgano jurisdiccional proceder de oficio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2015 · Exp. 003972-2013
El Ministerio Público está regido, desde el punto de vista organizacional, por el principio de jerarquía, en cuya virtud la posición del Fiscal superior en grado prima por sobre la opinión del fiscal inferior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/03/2015 · Exp. 002608-2013
El principio acusatorio, como garantía del proceso penal, se evidencia con la discrepancia del Fiscal Supremo, respecto al dictamen exculpatorio del inferior, y justifica la anulación del archivo dispuesto por el órgano jurisdiccional cuando asumió la misma posición sin valorar los elementos de prueba obtenidos en el transcurso del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2015 · Exp. 001264-2014
Corresponde a la Fiscalía desplegar una actividad probatoria de cargo que enerve la presunción constitucional de inocencia de todo imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2015 · Exp. 001247-2009
La conducción de la investigación, el ejercicio de la acción penal y la interposición de la acusación corresponden a un ente autónomo y jerarquizado, el Ministerio Público. Si el Fiscal Supremo estima justa una absolución, que fue recurrida por el Fiscal Superior (por imperio del principio institucional de jerarquía), no es posible que el órgano jurisdiccional decida lo contario.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2014 · Exp. 003073-2013
Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con el proceso, porque ya no existe carga en contra del encausado (nemo iudex sine actore).