EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002397-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2018 · Exp. 002397-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2018 · Exp. 002397-2017
Es un principio constitucional que permite al encausado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que de la actividad probatoria no se genere una convicción en el juzgador sobre la responsabilidad penal en el ilícito que se le imputa, sino que se origina cognitivamente una duda sobre su situación jurídica (si es responsable o inocente).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2018 · Exp. 002268-2017
Es un principio constitucional que permite al encausado ser absuelto de un proceso penal, en tanto que la actividad probatoria no genera convicción al juzgador sobre su responsabilidad penal en el ilícito que se le imputa, sino que se origina cognitivamente una duda sobre su situación jurídica (si es responsable o inocente).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2018 · Exp. 002085-2017
La presunción de inocencia, como derecho que asiste a los encausados, prevalecerá en el caso de generarse duda respecto a la responsabilidad, lo que implica su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2018 · Exp. 002349-2017
Es un principio constitucional que permite al encausado ser absuelto en un proceso penal, en tanto que de la actividad probatoria no se genera una convicción al juzgador sobre la responsabilidad penal en el ilícito que se le imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica (si es responsable o inocente).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2018 · Exp. 002882-2016
La actuación probatoria realizada durante el proceso no genera una convicción jurisdiccional en el juzgador sobre la responsabilidad penal del encausado en el ilícito que se le imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica.