EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000096-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2019 · Exp. 000096-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2019 · Exp. 000096-2019
En el recurso de casación no es posible realizar un reexamen de los medios probatorios valorados en segunda instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2019 · Exp. 001813-2018
La carencia de antecedentes penales es una circunstancia atenuante genérica, prevista y regulada en el artículo cuarenta y seis, inciso uno, literal a, del Código Penal, cuya operatividad en la dosificación de la sanción penal difiere totalmente de las llamadas circunstancias atenuantes privilegiadas, cuyo esquema operativo se regula en el artículo cuarenta y cinco-A, inciso tres, acápite a, del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2019 · Exp. 000801-2019
Cuando se plantea la procedencia excepcional de la casación, el recurrente debe argumentar la existencia de interés casacional, lo que en el presente caso no sucede.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2019 · Exp. 001163-2019
No se cumplió con fundamentar adecuadamente la existencia de un genuino interés casacional, pues sobre los temas planteados no se explicó si existe jurisprudencia contradictoria emitida por otras Salas de Apelaciones que ameriten la necesidad de uniformización de criterios o, en todo caso, no se desarrolló una posición que se encuentre sustentada en opiniones de juristas que tengan como objetivo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2019 · Exp. 001962-2018
El sentido impugnativo propuesto por la recurrente se concentra en cuestionar la valoración probatoria que efectuaron los órganos de instancia, ya que se muestra en desacuerdo con la aptitud acreditativa que se otorgó a la declaración de su coimputado. Es pertinente destacar que dicha propuesta no es posible de ser planteada, en sede de casación, pues rige el principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2019 · Exp. 001951-2018
El recurso de casación presentado se fundamenta a partir de cuestionar la valoración probatoria que efectuaron los órganos jurisdiccionales de instancia, lo cual no es un argumento válido en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2019 · Exp. 001922-2018
En el recurso de casación no es posible realizar un reexamen de los medios probatorios valorados en segunda instancia
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2019 · Exp. 001731-2018
El escrito de casación es desordenado, confuso y sin un orden claro para la explicación de la causal deducida, pues en gran parte del recurso presentado se transcriben extractos de las sentencias de instancia y la de otro proceso penal, sin que se explique con claridad cuál es el punto concreto, la garantía o norma legal inobservada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2019 · Exp. 001358-2018
En sede de casación no se puede cuestionar el aspecto fáctico de las sentencias impugnadas, pues rige el principio de intangibilidad de hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2019 · Exp. 001352-2018
El escrito de casación es desordenado, sumamente confuso y no explica con claridad las causales deducidas, por lo que desconoce el principio de autosuficiencia que todo escrito de casación debe tener. Asimismo, el íntegro de los fundamentos parten siempre del cuestionamiento que se realiza a los medios de prueba valorados por las instancias jurisdiccionales inferiores, lo cual se encuentra prohibido…