EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000176-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2018 · Exp. 000176-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2018 · Exp. 000176-2017
El recurrente interpone su recurso en virtud de lo establecido en el artículo 439, incisos 3 y 4, del Código Procesal Penal; sin embargo, no cumplió con presentar medios de prueba que cumplieran con lo establecido en la citada norma.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2018 · Exp. 000146-2018
El sentenciado recurrente, no ha cumplido con indicar cuál es aquel elemento de prueba, apreciado como decisivo en la sentencia, que carece de valor probatorio que fuera asignado como falso, inválido, adulterado o falsificado. Por otro lado, tampoco ha indicado el nuevo hecho o medio de prueba, que haya sido descubierto con posterioridad a la sentencia, no conocido durante el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2018 · Exp. 000437-2017
Quien plantea revisión de sentencia por el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal debe presentar una prueba que no se hubiese podido conocer al momento en que se dictó sentencia y, además, la prueba debe establecer la inocencia del acusado. Si la nueva prueba no puede establecer la inocencia del acusado el recurso deviene…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2018 · Exp. 000479-2017
Los medios probatorios presentados carecen de relevancia jurídica para enervar el juicio realizado por el Colegiado Superior en la sentencia venida en grado. Aunado a ello, se tiene que parte de sus argumentos, en el que indica que no se probó que comercializara con terceros y que no se probó la sustancia de droga incautada, están dirigidos a que este…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2018 · Exp. 000339-2017
El recurrente no señala la prueba que habría perdido validez, o sea falsa, adulterada o falsificada. Lo que se desprende, es que espera se realice un análisis independiente y nuevo de los hechos y los medios de prueba actuados en primera instancia; es decir, solicita una nueva valoración probatoria, aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2018 · Exp. 000268-2017
El sentenciado recurrente, no adjunta prueba nueva; y, en cuanto, a que refiere que en el proceso, presentó el dictamen pericial del servicio de toxicología forense, que le fue practicado, después de cinco horas de ocurrido el hecho imputado y que concluyó, positivo para dosaje etílico, esto es, 1.88 gramos-litro de alcohol en la sangre; por lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2018 · Exp. 000317-2017
IMPROCEDENCIA DE LA REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La demanda de revisión, debe ajustarse a los alcances legales previstos por el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, para declararla procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2018 · Exp. 000366-2017
Las pruebas propuestas por la recurrente no califican como novedosas en el sentido del inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del NCPP.