EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000088-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2017 · Exp. 000088-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2017 · Exp. 000088-2016
La acción de revisión resulta improcedente cuando los agravios planteados por el recurrente están direccionados a la revaloración probatoria, ya incorporada y valorada oportunamente en el juicio
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2017 · Exp. 000247-2016
Los argumentos que esgrime la recurrente no se subsumen en alguna de las causales que ameriten la revisión de sentencia condenatoria. Previstos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2017 · Exp. 000244-2016
Improcedencia de la demanda de revisión de sentenciaSUMILLA. La demanda de revisión de sentencia debe ser rechazada cuando no cumple con los presupuestos exigidos en el Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2017 · Exp. 000259-2016
Improcedencia Sumilla. La revisión, por su propia naturaleza, requiere de pruebas o hechos nuevos sustentados en la prueba respectiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2017 · Exp. 003053-2016
Concluido el proceso penal declarativo de condena con la emisión del fallo firme correspondiente, la falta de aplicación -según el recurrente- de determinadas reglas jurídicas vigentes en ese momento, no es de recibo, precisamente por el carácter de cosa juzgada de la Ejecutoria Suprema.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2017 · Exp. 000189-2016
Sumilla. Se cuestiona la corrección jurídica de las sentencias de conformidad -de primera y segunda instancia- sobre la base de que no se tuvo en cuenta el acuerdo arribado, previamente, al fallo con la Fiscalía. Propiamente, no existe prueba nueva que enerve el relato de la Fiscalía, aceptado en su día tanto por la defensa del imputado cuanto por él…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2017 · Exp. 000200-2016
La decisión administrativa, en sí misma, no constituye un hecho o prueba nueva, desde que es un pronunciamiento de una autoridad, cuya valoración no puede imponerse al órgano jurisdiccional, tanto más si éste ya resolvió la causa. Lo relevante, en todo caso, serían los medios de prueba con el que se sustentó esa resolución y si, en verdad, no se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2017 · Exp. 001818-2016
Improcedencia de la adecuación del tipo penal y sustitución de penaSUMILLA. No es pertinente la invocación de la aludida sentencia del Tribunal Constitucional, que se limita a los supuestos de adolescentes entre catorce y dieciocho años de edad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/03/2017 · Exp. 002300-2015
Sumilla. La refundición de penas, como consecuencia de un concurso real retrospectivo, determina que la condena sea una sola o única; no obstante, ella resultará aplicable en los casos en que la data de los hechos se encuentre dentro de los alcances de la Ley N.° 10124, y hasta antes de la modificatoria del artículo cincuenta y uno del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2017 · Exp. 000288-2016
. i) Es evidente que el motivo de condena por delito por o contra el juez no se presenta en lo más mínimo. Incluso, en la demanda no se argumenta nada al respecto. ii) En cuanto al motivo de inconciliabilidad de sentencias en el presente caso, primero, no existen dos fallos judiciales firmes; y, segundo, la decisión de referencia no es…