EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002846-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2017 · Exp. 002846-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2017 · Exp. 002846-2016
La duda razonable, por imperio constitucional, no permite la imposición de una condena. En dicho contexto, la sentencia venida en grado se emitió conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2017 · Exp. 002800-2016
En caso de duda, debe absolverse al procesado. Sumilla. El juzgador necesita demostrar en la sentencia que la prueba reunida en el juicio generó certeza de culpabilidad del acusado, en el sentido contrario, en caso de incertidumbre el encausado deberá ser absuelto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2017 · Exp. 002351-2016
Al no existir un grado de certeza respecto a que el autor del hecho imputado sea el encausado absuelto, corresponde invocar la duda razonable en su favor y confirmar la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2017 · Exp. 003409-2014
Duda razonableSUMILLA. Es de aplicación el principio in dubio pro reo cuando existen razones opuestas equilibradas entre sí para afirmar o negar, de manera categórica, la culpabilidad y responsabilidad del acusado; por lo que deviene en inexorable la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2017 · Exp. 003012-2016
La duda razonable, por imperio constitucional, no permite la imposición de una condena. En dicho contexto, la sentencia venida en grado se emitió conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2017 · Exp. 000444-2016
Duda razonableSUMILLA. Es de aplicación el principio de que la duda favorece al reo cuando existen razones opuestas equilibradas entre sí para afirmar o negar, de manera categórica, la culpabilidad y responsabilidad del acusado, por lo que deviene en inexorable la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2017 · Exp. 001636-2014
Sentencia absolutoria por duda razonable Sumilla. Posterior al desarrollo de la actividad probatoria sin haberse superado el estado de duda razonable, respecto a la responsabilidad penal del procesado, corresponde se le absuelva en aplicación del principio universal del in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/08/2017 · Exp. 001767-2016
La duda razonable, por imperio constitucional, no permite la imposición de una condena. En dicho contexto, la sentencia venida en grado se emitió conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2017 · Exp. 001591-2016
La duda razonable, por imperio constitucional, no permite la imposición de una condena. En dicho contexto, la sentencia venida en grado se emitió conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2017 · Exp. 000189-2016
Sumilla. Si bien existen sindicaciones de arrepentidos, no constan pruebas objetivas, de distinta fuente, que corroboren los cargos. Además, su negativa parece razonable, en función a lo confirmado por su conviviente y, especialmente, por lo anotado por el teniente gobernador de Marcamachay. Por lo cual, existiría una duda razonable. Como regla de juicio de este principio, normativamente reconocido e incorporado…