EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001787-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/12/2014 · Exp. 001787-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/12/2014 · Exp. 001787-2014
Sumilla. La sindicación de la agraviada no supera los requisitos exigidos por el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis; asimismo, la actividad probatoria no ha logrado recabar elementos de convicción que permitan revertir la presunción de inocencia del procesado, por lo que corresponde su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2014 · Exp. 000691-2014
Presunción de inocencia. Sumilla. Al no cumplirse la regla de juicio de la garantía de presunción de inocencia -acreditación del hecho y de la intervención del imputado más allá de toda duda razonable-: equilibrio probatorio o la falta de consistencia del reconocimiento, amén de que, en el caso de autos, existía una lógica enemistad porque el agraviado había denuncia al hermano…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2014 · Exp. 000639-2014
Delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor Sumilla. La apreciación global de los medios probatorios incorporados al proceso arroja que no es posible sustentar la condena impuesta, por lo que corresponde la absolución del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2014 · Exp. 002820-2013
Al no existir suficiente carga probatoria que acredite la responsabilidad de los imputados, corresponde absolverlos de la acusación fiscal por los hechos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2014 · Exp. 000615-2014
las pruebas de cargo no son suficientes para sustentar la condena impuesta. La existencia de duda razonable permite concluir por la absolución de la encausada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2014 · Exp. 000662-2014
En el caso sub examine, al no existir prueba idónea ni suficiente que permita al juzgador poder arribar a la convicción y certeza, sin un ápice de duda, respecto a que se encuentra acreditada la responsabilidad penal que se le atribuye al acusado, corresponde absolverlo de los cargos formulados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2014 · Exp. 000815-2014
La sindicación de la agraviada no supera los requisitos exigidos por el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis. Asimismo, la existencia de prueba de cargo favorecen al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2014 · Exp. 000052-2014
En caso de que se genere duda respecto de la responsabilidad del encausado, los tribunales deben decidirse por favorecer al reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2014 · Exp. 003810-2013
en caso de que se genere duda razonable respecto de la responsabilidad del encausado, los tribunales deben decidirse por favorecer al reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2014 · Exp. 001093-2013
Luego que se desarrolla la actividad probatoria sin haberse superado el estado de duda razonable, respecto a la responsabilidad penal del procesado, corresponde se le absuelva en aplicación del principio universal de in dubio pro reo.