EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000547-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/12/2019 · Exp. 000547-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/12/2019 · Exp. 000547-2019
Valoración probatoria. Sumilla. Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la motivación debida, con el propósito de darle el mérito probatorio que tengan en la sentencia y el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y adecuadamente realizado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2019 · Exp. 000112-2019
Los argumentos que sustentan la decisión de absolver al procesado han trasgredido criterios de valoración que se deben emplear al analizar los delitos de peculado, colusión y malversación de fondos. La infracción a la motivación es causal de nulidad
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2019 · Exp. 002356-2018
Nulidad de la sentencia absolutoria Sumilla. La argumentación brindada por el Tribunal Superior no contiene un análisis riguroso de la prueba actuada en el proceso, sino más bien incompleto y sesgado, por lo que deberá declararse la nulidad de la sentencia y ordenarse un nuevo juicio oral por otro Tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2019 · Exp. 002311-2018
La causa principal de nulidad es la deficiente motivación de la decisión. Adicionalmente, es imperativo extender la actividad probatoria y atendiendo a la naturaleza de los hechos objeto de imputación, es necesaria la realización de un examen de ADN.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2019 · Exp. 002250-2018
Resulta necesario que se lleve a cabo un nuevo juicio oral por otro colegiado, quienes deberán realizar un estudio minucioso y pormenorizado de los autos, examinar cada uno de los medios de prueba directos e indirectos, que asisten en el rpesente caso y emitir una sentencia que presente una debida motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2019 · Exp. 002399-2018
La sentencia de mérito cometió infracción a las normas de procedimiento penal y al derecho a la prueba, por lo que corresponde declarar nulo el juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2019 · Exp. 002165-2018
Nula desvinculación Sumilla. Para desvincularse de la calificación jurídica realizada por el Ministerio Público, no se habría efectuado una debida apreciación de los hechos materia de inculpación, ni compulsado adecuadamente la prueba actuada para establecer con certeza el grado de responsabilidad o irresponsabilidad del acusado por el delito materia de acusación, por lo que es necesario que se realice un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2019 · Exp. 001783-2018
El método indiciario aplicado en la sentencia no evaluó los contraindicios que emergen de autos, en específico, no se motivó la data de la muerte con la ubicación del acusado al momento en el que se habría cometido el homicidio, lo que hace necesario contar con la presencia del médico forense a cargo del examen de necropsia para que explique…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2019 · Exp. 001770-2018
Se configuran defectos de motivación por vulneración al componente de valoración de la prueba. Esto amerita un nuevo juicio oral en el que deberá ampliarse la actividad probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2019 · Exp. 001871-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon:I. NULA la sentencia de vista del nueve de agosto de dos mil dieciséis, emitida por la Segunda Sala Mixta Descentralizada de La Merced de la Corte Superior de Justicia de Junín, que revocó la de primera instancia del quince de abril de dos mil dieciséis, y absolvió de la acusación fiscal a Jesús Vilmer Chihuan…