EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000040-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2016 · Exp. 000040-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2016 · Exp. 000040-2015
Como pauta básica, el marco penológico de la conformidad procesal es que el Juez no puede imponer, a partir de esa institución, una pena superior a la solicitada por el Ministerio Público. Debe entenderse, en términos del principio de legalidad de la pena, que al aplicar la responsabilidad restringida requirió una pena inferior en cinco años al mínimo legal: veinte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2016 · Exp. 001131-2016
No es posible admitir el recurso de nulidad contra la sentencia conformada porque no existe agravio -el presupuesto procesal subjetivo no está presente-. Rige el principio de que &". La buena fe procesal tampoco permite un recurso en estas condiciones.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2016 · Exp. 003294-2014
Si bien se debe reducir la pena por conformidad procesal y por imputación restringida, la rebaja nunca puede ser inferior a los veinticinco años de pena privativa de libertad impuesta, pues debe partirse de la pena tasada de cadena perpetua. El contenido de injusto y de culpabilidad por el hecho es extremadamente lesivo y reprochable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2016 · Exp. 001483-2016
Si el monto de la reparación civil no es cuestionado por las partes procesales, el Tribunal de Juicio no puede alterarlo, en virtud de los principios dispositivo y de congruencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2016 · Exp. 002857-2014
La pena de la tentativa siempre se fija por debajo del mínimo legal -de doce años en el presente caso-, respecto de la cual operan las circunstancias agravantes específicas -que en este caso son del mismo nivel-; y, a esa pena concreta parcial, a los efectos de su definitividad, se disminuye hasta menos del séptimo autorizado por el citado Acuerdo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2016 · Exp. 002857-2014
La pena de la tentativa siempre se fija por debajo del mínimo legal -de doce años en el presente caso-, respecto de la cual operan las circunstancias agravantes específicas -que en este caso son del mismo nivel-; y, a esa pena concreta parcial, a los efectos de su definitividad, se disminuye hasta menos de un séptimo autorizado por el citado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2016 · Exp. 002545-2014
Si bien la conformidad procesal importa una disminución en función a la pena concreta, ésta no puede ser tan amplia que sea inferior al mínimo legal, más aún si se trata de la comisión de dos delitos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2016 · Exp. 002750-2014
Debe estimarse, que los hechos se inscriben en los marcos de la actividad delictiva de una organización criminal dedicada al tráfico ilícito de drogas; que se trata de un vehículo automotor; que el imputado tiene antecedentes penales; y, que una de las características de la conformidad procesal es que el imputado siempre será favorecido con una pena inferior a la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2016 · Exp. 002840-2014
Si el acusado se acoge al trámite de conclusión anticipada y no existe consenso entre los sujetos procesales respecto al monto de la reparación civil, se incurre en causal de nulidad si es fijada conforme con la pretensión de la parte civil, de acuerdo con lo establecido en el fundamento jurídico 25, del Acuerdo Plenario número 5-2008/CJ-116…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2016 · Exp. 002993-2014
La imposición de la pena debe encontrarse en razonable proporcionalidad a la forma y circunstancias en que se suscitaron los hechos, quedando la fijación de su dimensión a criterio del juzgador, dentro de los límites de la ley. Los instrumentos del delito deben ser decomisados.