EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001617-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2014 · Exp. 001617-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2014 · Exp. 001617-2014
En los supuestos de flagrancia delictiva no cabe el beneficio de la confesión sincera.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2014 · Exp. 004052-2013
No resulta de aplicación el artículo ciento treinta y seis del Código de Procedimientos Penales. Sumllla. El encausado durante todo el procesonegó su responsabilidad, es en el juicio oral que admitió ser autor del delito imputado: por lo que no corresponde la aplicación del instituto de la confesión sincera, pues no contribuyó oportunamente con el esclarecimiento de loshechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 003850-2013
El procesado admitió la comisión de los hechos imputados desde la etapa policial; porende, se cumple con los presupuestos exigidos en el artículo 136, del Código Adjetivo, para la aplicación del beneficio de la confesiónsincera.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2014 · Exp. 003921-2013
En la determinación judicial de la pena se debe considerar, para su disminución, la confesión sincera del procesado y el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la Ley N° 28122.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2014 · Exp. 003527-2013
El imputado que confesa parcialmente o los hechos o acepta parte de los cargos imputados por el fiscal, no le es posible invocar la confesión sincera para una reducción pena por debajo del mínimo legal, pues es necesario una aceptación total del juicio histórico y de los cargos formulados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2014 · Exp. 003509-2013
los criterior de determinación de la pena, empleados por el Tribunal Superior, justifican parte de la reducción de la pena impuesta; sin embargo, omitió hacerlo de conformidad con los criterios establecidos en el Acuerdo Plenario número cinco- dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanentes, Transitorias y Especial, de fecha dieciocho de julio de dos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2014 · Exp. 003348-2013
Si bien se tuvieron en cuenta las circunstancias de los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal; asícomo la reducción de la pena por conclusiónanticipada del proceso, no aplicó el beneficiopor confesión sincera.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2014 · Exp. 002950-2013
La encausada ofreció en su instructiva una versión inverosímil con el fin de evadir su responsabilidad; además no proporcionó información útil que contribuyera con la identificación de los demás coautores o partícipes; por lo que no corresponde la aplicación del instituto de la confesión sincera,
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2014 · Exp. 001370-2013
El colegiado impuso una pena con arreglo a ley, pues valoró la naturaleza, forma y circunstancias de la comisión del delito; así como el acogimiento del encausado al instituto de la conclusión anticipada y su confesión sincera.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2014 · Exp. 003392-2013
La atenuación excepcional de la confesión sincera no procede cuando el imputado no ha reconocido de forma plena el delito juzgado.